Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Глава администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности <ФИО> на объект недвижимости – хозблок площадью 1,3 кв.м., расположенный на спорном земельном участке было зарегистрировано ответчиком в установленном законом порядке, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Администрация Верещагинского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 36 кв.м., находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивает, указал, что основанием для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным является то, что ответчику продан
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, стороной истца вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского городского округа Пермского края к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, просит суд признать сделку купли-продажи от <дата> номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Доводы, изложенные в исковом заявлении и возражениях на отзыв на иск поддержал, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества следует исчислять с даты прекращения расторжения брака –<дата>, оснований для восстановления срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила признать договор № КП-2096 купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что при обращении с исковым заявлением в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от <дата>, суд считает возможным взыскать с администрации Омского
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка № КП-2096 от <дата>, заключенный между администрацией Омского муниципального района <адрес> и <ФИО>, недействительным
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения МО Конаковский район Тверской области о признании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
9 февраля 2023 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Глава администрации Черноморского городского поселения Северского района <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, в котором просит признать договор купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела, просил суд в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Черноморского городского поселения Северского района к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование иска указано, что до октября 2012 года истец являлась собственником земельного участка
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор от 19 октября 2012 года купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказать
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и его расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. Исковые требования мотивирует тем, что в ноябре 2021 года он встретил <ФИО>, который предложил продать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Уточнил заявленные требования, просит договор купли-продажи с <ФИО> признать недействительным и расторгнуть, так как
Мотивировочная часть
Положения ст.79 ГПК РФ судом разъяснены сторонам, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось. Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> не оспаривается подлинность его подписи в договоре купли-продажи от 27.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и его расторжении оставить без удовлетворения
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В производстве Мамадышского районного суда Республики Татарстан также имелось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование требований указано, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, прекращении право собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, а также по требованиям <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование иска указал, что В 2001 году <ФИО> был предоставлен садовый участок площадью 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, а также признала самостоятельные требования <ФИО> Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что фактически спорный земельный участок еще в 2001 году был приобретен <ФИО>, в период нахождения в браке с <ФИО>, что подтверждается пояснениями стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок, об аннулировании
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности. В судебном заседании 15.01.2025 требования истца поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушении вышеизложенного в условиях состязательности процесса и равноправия сторон, истец не представила относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие, что оспариваемая сделка нарушает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и аннулировать в Росреестре регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и аннулировании в Россреестре регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок и жилой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор купли - продажи земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым (условным) номером № и жилого дома, расположенного на нем, находящегося
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст.ст. 166-167, 170 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, обязании вернуть земельный участок, признании свидетельства о государственной регистрации права в отношении
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 856 кв.м. недействительным, обязать ответчика вернуть истцу данный земельный
Описательная часть
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства приобретения ответчиком земельного участка, возникновения у неё права собственности на жилой дом на указанном земельном участке, имеющиеся в деле доказательства заинтересованности в использовании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, заявленных <ФИО>, отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли- продажи недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности этих и всех последующих сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, мотивировав тем, что с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В 2006 году супругами был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил удовлетворить иск. Так, судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> - земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 8.1, 167, 209, 214, 215, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, 44 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной, ничтожной с момента заключения сделку купли-продажи земельного участка
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 8.1, 167, 209, 214, 215, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, 44 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности и истребовании имущества из чужого
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском согласно которого, с учетом уточнения заявленных требований просит признать недействительными договор купли-продажи № от 18.09.2019г., договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о недействительности сделки в виде заключения договора купли-продажи от 09.02.2022г. заключенного между <ФИО> и <ФИО>, поскольку ответчик <ФИО> подтвердил в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании стоимости объекта недвижимости, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РЖДстрой», в котором просит
Описательная часть
Представитель АО «РЖДстрой» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений на иск указала, что между Истцом <ФИО> и Ответчиком (АО «РЖДстрой»), 09.11.2022 был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно условиям Договора, Покупатель был осведомлен о правовом состоянии объекта недвижимости, об имеющихся судебных делах относительно данного Объекта, вместе с тем, понимая все риски, <ФИО> участвовала в торгах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Акционерному обществу «РЖДстрой» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании стоимости объекта недвижимости
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки, указывая, что *.2020 года умер <ФИО>, единственным наследником
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи квартиры от 05.10.2020 года недействительным, признать недействительной расписку от имени <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств в размере 19 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.10.2019 года <ФИО> не подписывался, что подтверждается материалами дела, следовательно, им не заключался указанный договор
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки, указывая, что *.2020 года умер <ФИО>, единственным наследником
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи квартиры от 05.10.2020 года недействительным, признать недействительной расписку от имени <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств в размере 19 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.10.2019 года <ФИО> не подписывался, что подтверждается материалами дела, следовательно, им не заключался указанный договор
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску к <обезличено> о разделе общего
Вводная часть
С.А. обратился в Купинский районный суд с иском к <обезличено> И.Н. о признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным. В обоснование иска указывает, что он и И.Н. состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А. по первоначальному иску и ответчик по встречному иску, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил
Мотивировочная часть
Доводы С.А. о том, что подписанию договора предшествовали события связанные с взысканием алиментов в отношении него, и что сделка была совершена для того что бы алиментные обязательства не привели к отчуждению имущества, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования к <обезличено> о признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным, восстановлении записи о праве истца в ЕГРП, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества № б/н от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком – кабальным и применить последствия ничтожной сделки. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что стороны, заключая спорный договор и совершая действия по его исполнению, не имели намерения создавать соответствующие правовые последствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной (мнимой), перераспределении доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с обозначенным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
За счет денежных средств от продажи жилого дома и земельного участка третьим лицам по недействительной сделке от <дата>, ответчиками в общую долевую собственность приобретен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истица <ФИО> считает, что она узнала о нарушении своих прав совершенными сделками, в январе 2024 года, когда ответ- чики между собой подписали соглашение о порядке пользования жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой ), перераспределении доли в недвижимом имуществе, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании совокупности сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО>, с последующим отчуждением в пользу <ФИО> объектов
Описательная часть
Истец АО "РУССТРОЙБАНК", в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Русстройбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», - отказать
