Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании завещания и договора дарения недвижимого имущества недействительными и о признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла её бабушка <ФИО> После смерти бабушки истец обратилась к нотариусу для оформления наследства в виде ? доли в праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> на момент совершения указанных сделок недееспособной, признать недействительными завещание от <дата> и договор дарения доли в квартире (дата и номер ей
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства с точки зрения указанных норм закона, регулирующих признание сделок недействительными, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания спорного завещания и спорного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что <ФИО> с августа 2022 года проживает в ОГАУСО «Марковский геронтологический центр». На протяжении многих лет истец являлась заведующей гематологическим отделением в ГБУЗ
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры от 26.09.2024, общей площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, о чем в ЕГРН внесена запись
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав лиц, участвующих в деле
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым, с иском к <ФИО>, 3 лицо не заявляющее самостоятельные требования в отношении предмета
Описательная часть
В связи с тем, что в адрес истца поступило уведомление о предоставлении 3 НДФЛ по указанному участку, а договор дарения осуществлен в пользу несовершеннолетней, без согласия родителей, просит суд признать указанную сделку
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска основаны на законе и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что родители несовершеннолетней своего
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости, о признании права собственности, в котором просила суд: признать недействительным договор дарения
Описательная часть
Определением суда от 05.07.2023 в протокольной форме в судебном заседании в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю. Определением суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости, о признании права собственности – отказать в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора приватизации от 21.09.1994 истцу <ФИО> принадлежала трехкомнатная квартира общей площадью 66,9 кв.м. по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, о заключенности <ФИО> оспариваемого договора дарения. При таких обстоятельствах, поскольку со дня заключения договора и его регистрации прошло белее 10 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что залогодержателем спорного недвижимого имущества является <ФИО>, в связи с чем определением Северского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2025 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с указанным выше исковым заявлением, к <ФИО> в обоснование доводов которого ссылается на то, что в августе – сентябре 2020г. полагая, что заключает
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО> (даритель) и <ФИО>(одаряемой) заключен договор дарения квартиры <адрес>, по условиям которого <ФИО> подарила
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание тот факт, что иного жилого помещения у истца, нет, а по условиям договора дарения <ФИО> хотя и сохраняла право пользования квартирой, но после истечения некоторого времени со стороны
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствия недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рамонь Агри» (далее ООО «Рамонь Агри») обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца ООО «Рамонь Агри» - <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что земли относятся к землям сельскохозяйственного назначения, выдел доли не производился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание следующее. Анализируя нормы права и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения не участнику долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рамонь Агри» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи и жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 28.08.2020 года, применить последствия недействительности ничтожной сделки – отменить государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительной сделки, расторжении договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании недействительным договора дарения гаража по адресу: ... с кадастровым номером ..., заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от ..., и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым покупатель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании преимущественного права выкупа жилого помещения, переводе прав покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании преимущественного права выкупа жилого помещения, переводе прав
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать договор дарения, заключенный между <ФИО>, и <ФИО> недействительной (притворной) сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным в части договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратились в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, Администрации города Ноябрьска о признании договора мены жилых помещений недействительным в части, применении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. О том, что возложение на нее обязанности по доплате разницы в стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае право <ФИО> на предоставление иного жилого помещения в собственность возникло в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде
Резолютивная часть
Признать договор мены жилых помещений с возмещением разницы в рыночной стоимости жилых помещений, заключенный <дата> между <ФИО> и муниципальным образованием город Ноябрьск в лице департамента имущественных отношений
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применения последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения жилого помещения - комнаты, площадью 17,9 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенное по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, комната <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Таким образом вышеуказанные сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании ничтожным договора дарения доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Твери, ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора дарения доли земельного участка с кад. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> также в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, опираясь на указанные выше требования закона, суд приходит к выводу, что требования
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований заявил, что 13.01.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в едином государственной реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны достигли соглашения о расторжении договора дарения и признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, расторгнуть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора дарения, указав, что она являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>3 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора в виду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>10 <ФИО>5, <ФИО>4, действующей за несовершеннолетнего <ФИО>1, о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, - оставить без удовлетворения
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основанию иска; дополнительно суду пояснил, что ответчик в 2019 году кинулся на него драться, избил его и его сожительницу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующих, установленных в процессе рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) расторгнуть договор дарения №№№ от /////////, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; возвратить в собственность истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о расторжении договор дарения №№№ от /////////, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку, в данном случае исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., заключен договор № дарения недвижимости: - земельный
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным договор дарения недвижимости от <дата> №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, категории земель, земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии 1-БД 294621, запись акта № от <дата>, зарегистрирован Исполкомом поселкового совета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены договор дарения, в соответствии с условиями которого истица безвозмездно передает ответчице квартиру, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что являлась собственником , для приобретения указанной квартиры истица брала потребительский кредит, потом договорилась с родственниками о том, что они
Мотивировочная часть
Анализируя договор дарения квартиры и соглашение от <дата>, подписанные между сторонами суд приходит к выводу о притворности договора дарения от <дата>, поскольку фактически квартира передавалась в виде обеспечения
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, о признании записи о праве недействительной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата> недействительным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения № от <дата> <ФИО> <ФИО> <ФИО> земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, которым просит признать договор дарения земельного участка, кадастровый номер <ФИО>:<ФИО>:<ФИО>:<ФИО>, от <ФИО> года недействительным; применить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления администрации городского округа
Мотивировочная часть
В рассматриваемо случае речь идет о земельном участке, а не жилом помещении, но если следовать аналогии права, суд отказывает в признании договора дарения недействительным по основанию ст. <ФИО> Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки – отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Красноярский деловой мир» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель ООО «КДМ» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Пояснил, что дарение земельного участка экономически нецелесообразно. Сделка заключена между
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Красноярский деловой мир» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> было принято решение разделить земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040217:87, площадью 2 730 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки – отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что он являлся собственником земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить полностью
