Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – Территориальное управления
Описательная часть
На основании изложенного администрация г. Иркутска просит суд признать право собственности муниципального образования г. Иркутск в порядке наследования по закону на выморочное имущество, оставшееся не востребованным после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее по тексту – «ДГИ г. Москвы») обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: ***
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на квартиру, расположенную по адресу ***, зарегистрировано право собственности <ФИО>, *** г.р., запись регистрации №*** от 16.02.2007. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что указанная квартира является выморочным имуществом, которое на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в собственность города Москвы. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что мать несовершеннолетней Ф.И.О2 лишена родительских прав, отец Ф.И.О4 умер <дата>. Решением Усольского городского суда от <дата> за несовершеннолетней и её родителями признано право
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, а именно на квартиру по адресу: адрес, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: адрес, являлся <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.2007
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес порядке наследования по закону как выморочное имущество
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности за МО Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района <адрес> на квартиру, площадью
Описательная часть
Представитель истца Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что после смерти собственника
Мотивировочная часть
3 лицо нотариус Волосовского нотариального округа <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> умер <дата> (л.д. 9), который имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата>, сведений о снятии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследники умершего <ФИО> заявляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Фурмановского муниципального района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы администрации города Фурманова Ивановской области от <<дата>> «О перерегистрации земельных участков, занятых под индивидуальным жилищным строительством» и постановлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти <ФИО> 1 и <ФИО> 2 никто не обращался, а также, что сведений о фактическом принятии
Резолютивная часть
Иск Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в порядке наследования права собственности на долю имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>.в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Частью 2 статьи 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы были зарегистрированы и фактически проживали до момента открытия наследства, и продолжают проживать по указанному адресу после открытия наследства. Периодически, по мере необходимости осуществляли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании в порядке наследования права собственности на долю имущества - удовлетворить Признать за <ФИО> и <ФИО>, в порядке
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что возникала необходимость в оформлении спорного наследственного имущества, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, отец <ФИО> и <ФИО>, которому в том числе принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата> , удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения исполкома комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно сообщениям администрации Большесолдатского сельсовета Большесолдатского района Курской области от 04 марта 2025 года №119, от 26 марта 2025 года №438 целостность жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество - удовлетворить частично
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кисляковского сельского поселения Кущёвского района о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель К.К.А. не присутствовали, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кисляковского сельского поселения Кущёвского района о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании право собственности на движимые и недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на движимые и недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умер истца <ФИО>, прож. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что брак между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут решением суда, которое вступило в законную силу 08.06.2019 г. Таким образом, суд приходит к выводу
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ними право собственности на нежилое здание площадью 3115,20 кв.м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
Представитель истцов Бабкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что здание по <адрес>, также было приобретено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования – отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, Администрации Асбестовского городского округа «О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования», указав, что *Дата* умер сын
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на оснвоани нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый участок) в порядке наследования
Вводная часть
ЖБВ обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла ЖСН, являющаяся матерью ответчиком и его супругой. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес> и земельного участка
Описательная часть
ЖБВ в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики ЖЕБ, ЖДБ в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О признании права собственности на недвижимое имущества в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования» – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии представителя <ФИО> на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что фактическими действиями приняла наследство после смерти отца Н
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указано, что __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла А.. После смерти П., наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются ее дети: сын <ФИО> и дочь <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на доли в имуществе в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в имуществе в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 31.08.2017г. умерла ее мама <ФИО>, 07.01.2022г. умер отец
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> в котором по аналогичным обстоятельствам просит признать за ним право собственности на 3/10 доли на жилое помещение и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая признание сторонами заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на: - 3/10 доли жилого дома, общей площадью 86,2 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Янтарненского сельского Совета народных депутатов Красногвардейского района Автономной Республики Крым от <дата> № <ФИО> передан бесплатно в частную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., приходится дочерью и наследником первой очереди <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её сын <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры. Нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится матерью и наследником первой очереди <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области (в дальнейшем ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, но в направленном в суд заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом, дело просил рассмотреть без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 п.п. 3,5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, его представителя <ФИО> и представителя ответчика администрации МО-Ермишинский муниципальный район
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке наследования - полностью удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Большеболгоярское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполкома Большеболгоярского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, является <ФИО>, после ее смерти наследников
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> наследство приняла его жена <ФИО> и после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, наследство никем не принималось
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Большеболгоярского сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполкома Большеболгоярского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному комитету