Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В заявлении указано, что 22.05.2013г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «ЭОС» не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. Просила суд применить срок исковой давности к требованиям истца. Так, из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 51 612 рублей 13 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного требования истец указал, что 17.07.2005 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Ответчик уведомлялся о дате времени и месте судебного заседания по адресу указанному в адресной справке от 06.12.2024: <адрес> (л.д.35). Почтовая корреспонденция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 44227808 от 17.07.2005 г., судебных расходов, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО Русфинанс Банк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Русфинанс Банк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 84 720 руб. сроком на 24
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая расчет неустойки, учитывая период нарушения обязательства, сумму нарушенного обязательства, отсутствие доказательств тяжелого материального положения ответчика, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме 8998 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее по тексту ООО «МинДолг», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что договор займа с ООО «МигКредит» заключал, подпись свою в договоре и факт получения денежных средств не оспаривает, при этом просил суд применить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор потребительского займа № был заключен между ООО «МигКредит» и <ФИО> <дата> в период действия Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ (ред. от <дата>), вступившего в силу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 808 154,33 рублей, в том числе 739
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 45000
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Как установлено судом, < Дата > <ФИО> в НБ
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договор уступки прав требований был заключен уже < Дата >. Учитывая, что истец обратился в суд с исковыми требованиями за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты права
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Первомайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> года между <ФИО> и ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» заключен в г.Саратове агентский договор № на реализацию автомобиля: SKODA RAPID, 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» в г.Саратове заключен агентский договор № на реализацию автомобиля: SKODA RAPID, 2019 года изготовления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 25 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 21580923 от 08.05.2023, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком на 33
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из договора займа № 21580923
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Бирина С.С. В рамках заявленных исковых требований истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества или наследников, принявших наследство умершего
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 29.01.2014 г. между ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен договор займа . Сумма кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО> с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее-истец, Банк, кредитор) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее-ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2774147 руб. 22 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заёмщиком и кредитором заключён кредитный договор (далее- договор) №, в виде акцептованного заявления – оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца об установлении первоначальной продажной цены автомобиля с применением дисконта 20,14%, установленного п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, путем реализации с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец » обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные условиями кредитного договора сроки. Судом
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договоров
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.07.2024 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита , в соответствии с Индивидуальными условиями которого Банк установил ответчику лимит кредитования сумма
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки суд не усматривает. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «АРИСТИД», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 09.09.2023 года выдало кредит ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «АРИСТИД» и <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняли, надлежащим образом ежемесячные платежи не вносили, нарушали сроки погашения основного долга и процентов. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 к ООО «АРИСТИД», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невинномысский городской суд СК с исковым заявлением к ООО «Интер - Трейд», <ФИО> в котором просило взыскать солидарно за период с <дата> по <дата> (включительно) просроченную
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора и общих условий кредитования заёмщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, все расходы кредитора, связанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице представителя филиала Ставропольское отделение № 5230 к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МК «Доверикс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 10629,23 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Доверикс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней был предоставлен заем в сумме 9000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Доверикс» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора кредитного договора № от ** АО «Тинькофф Банк» ответчику предоставлены кредитные средства в размере 74 000 руб. Все условия
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») (далее Банк) с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, открытия счета, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику по расписке денежную сумму в размере 120 000 рублей. Срок возврата займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения частично по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от 25.08.2022 в размере сумма В обоснование требований истцом указано, что на основании договора аренды помещения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2019 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере сумма под 11,75 % сроком на 38
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 12.09.2019 г. за период с 29.11.2021 г
