Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты в сумме руб. и судебных расходов в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, предоставив платежный документ, подтверждающий их исполнение. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился к АО «ТБанк»
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.01.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19.01.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №39449136. Ответчиком не представлено относимых и допустимых
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, согласно которым с иском не согласна, указала, что <ФИО> являлся ей супругом, после смерти которого она приняла
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные Банком документы, суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.05.2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с истечением сроков исковой давности
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2007 между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредитный , по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате кредита от 29.07.2009 и 23.09.2022 требование о полном погашении задолженности. Вместе с тем, доказательств фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 января 2007 года за период
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.01.2020 по состоянию на 27.08.2025 в размере 118 275,56
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на получение банковской карты, <ФИО> подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, с учетом выплаченных сумм
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, на основании заявления ответчика, в офертно-акцептной форме, заключен договор № потребительского кредита. Заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, кредитор, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – поручитель, <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Группа ВБ» (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Мастер Группа ВБ» заключили кредитный договор от 18.12.2023 г. путем подписания ответчиком ООО «Мастер Группа ВБ» заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Группа ВБ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Курский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, факт получения заемных денежных средств не отрицала, с расчетом задолженности, представленным истцом согласна. Сумма кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" обратилось в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода к предполагаемым наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указывая, что между МФК ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что МФК ПАО «ЦФП» и <ФИО> (<дата>.) заключен договор займа (№) сроком до (<дата>.) на сумму (№) (№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с <ФИО>, как наследника, принявшего наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества- удовлетворить Взыскать с <ФИО> ( (№)) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» ( (№)
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
23.09.2014 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 129154,76 руб. на срок 1827 дней. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61027 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, возмещении расходов по уплате государственной пошлины отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx. между Открытым Акционерным Обществом «УРСА Банк» и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истец не доказал правомерность уступки. Полагал, что пункт договора 5.4 был изменен. Истец не доказал сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в настоящее время является ООО «БАСТИОН». Рассматривая заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к Администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> межу ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 66 528,51 руб. под 22,35% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, учитывая, что обязательства <ФИО> по оплате задолженности по кредитному договору не исполнены, обязательства по их исполнению перешли к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договор - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.09.2008 г
Описательная часть
В нарушение названных положений истцом в материалы дела не представлено доказательств направления ответчику уведомлений о переходе права на взыскание задолженности, являющейся предметом рассмотрения настоящего спора. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом при подаче иска пропущен срок исковой давности, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что между ЗАО «ТИНЬКОФФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» и ответчиком был заключён
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ЗАО «ТИНЬКОФФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» и <ФИО>1 был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Балахнинский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем, что 19 января 2025 года
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществила внесение денежных средств на свой счет и возврат представленного кредита. Из материалов дела следует, что 19.01.2005 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком ** заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что "ххх" между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что "ххх" между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №***. Факт получения кредитных средств ответчиком не оспорен. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу регистрации: ***. Судебное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2023 года индивидуальный предприниматель К. обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
На основании Определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу № № от 21 ноября 2025 года К. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Указанное обстоятельство свидетельствует об ухудшении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор кредитной карты №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей путем акцепта оферты банка, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по ученическому договору в размере 51337,39 рублей. Свои исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом суд считает, что задолженность <ФИО> перед ОАО «РЖД» по ученическому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> в размере 703 482,27 руб, из которых: основной долг – 276 409,36 руб, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Русславбанк» ЗАО («Кредитор») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 308856,00 рублей, под 24.8%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец в течении срока исковой давности не реализовал свое право на судебную защиту по взысканию задолженности, суд приходит к выводу о том, ООО «ТЭГОМА» срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> в размере 703 482,27 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами
