Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Т.Д.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 502
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Т.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.., указав на то, что между АО «ТБанк» и О. <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между О. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования под % годовых при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, под % при погашении кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о переходе обязательств умершего О. по указанному выше кредитному договору к <ФИО> в порядке универсального правопреемства в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.10.2013 по 16.05.2014 включительно в размере 85 566,4 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (договор №) по выбранному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ответчиком и банком был заключен кредитный договор № №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № на основании заявления заёмщика, поданного в электронной форме. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд с учётом поступившего от ответчика заявления суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к <ФИО> отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 124467 руб. 57 коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от 1512.2009 за период с 14.11.2023 по 30.06.2025 в сумме 393 087,46 руб., в том числе: 63 108,62 руб
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела (представленного в копии суду), к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Поповой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 64 238,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк, открыл ответчику банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Батыр», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 августа 2024 года между истцом и ООО «Батыр» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил обществу кредит в размере 2260000 руб. сроком на 36 мес. под 28,82%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Батыр», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании задолженности в размере №
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30.06.2025 Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту -ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Её представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых ПАО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.10.2006 в общем размере 57690.48 рублей надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 08.10.2006, заключенному между ней и ЗАО
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит: взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 546248.27 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты (л.д.25-26), Условий комплексного банковского обслуживания, включающих Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 28-34)
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Исходя из периода просрочки, размера задолженности суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 55366,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского К. №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 55366 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора зачислил денежные средства в размере 201 000 рублей на банковский счет, открытый на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к <ФИО> (до брачная фамилия - <ФИО>) Лилие <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.06.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 700 000,00 рублей на срок 60 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – истец, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в просительной части искового заявления содержится ходатайство
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заключенный между Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> кредитный договор на условиях Тарифного плана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Континент» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Г.И.ИА. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 05.12.2014г. между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2014г. между ПАО «Татфондбанк» и Г.И.ИВ. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев под 22%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском, указав, что 19.09.2013 между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, суду причину неявки не сообщила. Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, правильность расчета этой суммы у суда не вызывает сомнений и, суд считает исковые требования ООО ПКО «ЭОС» подлежащими удовлетворению
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее - АО «КУБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 309817 от 09 августа 2023 года по состоянию на 27
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 августа 2023 года <ФИО> выдан потребительский кредит по договору № 309817 в размере 1 000 000 руб. на срок 1818 дней по 31июля 2028 года с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 05.07.2024 года по состоянию на 16.04.2025 года в размере 86397 руб. 58 коп., судебных расходов 4000 руб. В
Описательная часть
Допустимых и относимых доказательств обратному ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор, лимит кредитования определен в размере 648000,00 рублей, сроком возврата до <дата>, под 15,85% годовых (совокупная процентная ставка)
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 25 сентября 2013 года между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита по счету
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом, не направил в суд своего представителя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом, не направил в суд своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании по кредитному договору № от 31.08.2021 года задолженности за период с 23.09.2022 по 25.02.2023 года в сумме 662.622 рубля 35 коп., в том числе: основного долга в сумме 582.744 рубля 31
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили 31.08.2021 года кредитный договор № . По условиям этого договора, заемщику на потребительские цели выдан кредит в сумме 650.000 рублей на срок 60 месяцев под 21.1%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование АО «ТБанк» о возврате суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск Акционерный общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» по кредитному договору № от 31 августа 2021 года задолженность
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Холдинг Протэк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО «Холдинг Протэк» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № от <дата>. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (покупатель) и ООО «Холдинг Протэк» (поставщик) был заключен договор поставки №, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять (передавать)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> пени по договору в размере 44 992, 12 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Холдинг Протэк» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>, заключённому <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2024 между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по кредитному договору уклоняется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд Калужской области поступило по подсудности из Светлогорского городского суда Калининградской области гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» (далее – истец) к <ФИО> (далее - ответчик), в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № № от 06 августа 2015 года в сумме 463 091 рубль 85 копеек
