Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119 645,91рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> посредством акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении заключен кредитный договор №38142969
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от 21.09.2005 – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *дата скрыта* между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор о предоставлении обслуживании карты *номер скрыт*
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании кредитного договора № от 06.09.2017 <ФИО> предоставлен кредит в сумме 145 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств установлено, что на основании кредитного договора № от 06.09.2017 ПАО Сбербанк <ФИО> предоставлен кредит в сумме 145 000 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 20.11.2018 между истцом ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 220 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.08.2022 по 16.01.2023 в размере 254 177,73 руб., а также государственную пошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключил с П.А.А. договор №...., по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» (впоследствии изменившее наименование на АО «Почта Банк») заключил с П.А.А. договор №...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 248000 руб
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности только по основному долгу и процентам, в связи с чем, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает необходимым исходить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к П.А.А., <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указал в обосновании требований, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что допущена просрочка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5 238 456,62 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания в электронном виде простой электронной подписьмю, со стороны заемщика посредством использования
Мотивировочная часть
На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных. Банком обязательства по перечислению денежных средств исполнены, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> 12.02.2019 заключили кредитный договор № о выдаче расчетной карты с лимитом кредитования 240 000 руб. Ответчик, воспользовавшись лимитом кредитования, ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2019 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее – Договор), на основании которого ответчику выдана банковская карта с лимитом кредитования 240 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее ООО «Феникс» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности по указанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено истцом <дата>, а также срок действия судебного приказа (66 дней), в условиях того, что датой определения истцом задолженности определяется <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п. 1.1
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заключенный между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> кредитный договор на условиях Тарифного плана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска истец указал, что 10.10.2014 Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.10.2014 Банк: ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/1441-0002545, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1015-0007077 в общей сумме по состоянию на 28.06.2025 включительно 2 586 456 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Факт заключения кредитного договора между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО) подтверждается представленными материалами дела. В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязанности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ПАО «Банк ВТБ» требований о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Банк Жилищного Финансирования» заключен кредитный договор №. Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование
Резолютивная часть
Иск АО «Банк БЖФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СПВ» (далее по тексту - ООО ПКО «СПВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 марта 2018 года ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор №. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору №, что является существенным нарушением его условий, учитывая, что <ФИО> свои обязательства по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "Милена" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО "Милена" принятые на себя
Резолютивная часть
В иске адрес к ООО "Милена", Акопяну ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** заключен договор уступки прав требований (цессия) № с ** с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от **, заключенному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании анкеты-заявления ответчика №.11 от ** между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № от **, на основании которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме 179 305,36 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата>. ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 350 000 руб. на срок до <дата>. под 14,2 %
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт <номер>, в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», ИНН , задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 179 305,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт, был заключен кредитный договор №. В рамках заключенного договора о карте на имя <ФИО> была предоставлена в пользование банковская карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, представителем ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, относительно которого суд приходит к следующему. Из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2022 года между ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» (арендодатель) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по договору аренды со стороны ответчика установлен, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды апартамента – удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 5 000 000, 00 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, как полагает суд исковые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, уроженца <адрес> паспорт серии № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 208 798, 04 рублей, в том числе:: - просроченный основной
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 054 965,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины, в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, а также следует из разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 64733,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить карту типа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Попретинский Э.П. в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению, объяснил, что кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, по решению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК», ИНН , ОГРН , к <ФИО> , , о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13 июля 2023г. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 мая 2019г. в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как заявленного по истечении срока исковой давности. Судом установлено, что 18 мая 2019г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с исковым заявление, срок исковой давности по заявленным истцом
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в иске, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без его участияв порядке заочного производства. В связи с этим, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
