Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец исковые требования мотивирует тем, что <дата> заявителем было подано аналогичное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ Башкомснаббанк и <ФИО> заключен договор №/КЭШ 1-Т на сумму 52 500 рублей. Ежемесячный платеж по настоящему договору согласно графика платежей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и размер ее процентов ответчики не оспорили, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 73846, 82 рублей, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит. Дата и порядок внесения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 09.07.2006г. за период 08.03.2008 года по 23.09.2022 года в размере 73846, 82 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которым заемщику предоставлен кредит в размере рублей на срок 84 месяца под 30,2% годовых В нарушение договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 149766,29 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. сроком до /дата/ (л.д. 35-37). В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу НСК «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 840 786,56 руб. из которых: сумма основного долга – 825 459,09 руб., сумма начисленных процентов – 12 812,63 руб., из которых
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> ПАО КБ Восточный и <ФИО>
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. На основании вышеуказанного договора ответчик на цели личного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита перед банком ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком произведено последнее гашение: основного долга – <дата> на сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском истцом срока
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 193 758 рублей 17 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, ООО «Агрофирма «Возрождение» был заключен кредитный договор №. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 193 758 рублей 17 копеек
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд, просило в случае установления наследников умершего <ФИО>, взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №RFM№ от <дата> в размере 76 984 рубля 78 копеек и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № RFM№, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 62 954 рубля 58 копеек, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 76 984 рублей 78 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 20.10.2011 АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 30000 рублей под 27,8 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников наследства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО "ПКО "Первое клиентское бюро", после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от 18.04.2024г., обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО "ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование предъявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АКБ «Приморье» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 550 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что № года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ИКОИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик не производит оплату по кредитным договорам, что послужило основанием для обращения в суд. Между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ИКОИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.07.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № 26084324. В рамках Заявления по договору № 26084324
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив указанные документы в совокупности с фактическими действиями сторон, суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в надлежащей форме был заключен кредитный договор, содержащий существенные
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в районный суд с иском к ответчику Р.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 05.12.2012 года по 03.10.2022 года включительно, в размере 82 692,76 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Р. (заемщик) заключен кредитный договор № № Как видно из материалов дела, по кредитному договору № от 05.12.2012 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - МКК «ЦФП» (ПАО), Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z181739257002, согласно условиям которого МФК «ЦФП» (ПАО)
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору потребительского займа № Z181739257003 от <дата> ответчиком не исполнены, <ФИО> не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ) обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор ....., путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 98 141,06
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что стороны приняли на себя определенные обязательства, вытекающие из кредитного договора и изложенные в его индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
С учетом позиции лиц, участвующих в деле, которые не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что банк и ответчик заключили договор *№ обезличен* от *дата* на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору *№ обезличен*
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что 09.02.2006 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 45009675. В рамках заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 45009675, в рамках которого клиентом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после вынесения судебного приказа срок исковой давности удлиняется на шесть месяцев, в случае, если имеется его не истекшая часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном) договор), отказать
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает на то, что 16.10.2010г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Так, за период с 05.08.2013 года по 17.01.2014 года у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 106 679
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>, в общей сумме 331 201 рубль 47 копеек, в том числе 124932,70
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и просил в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по договору были исполнены надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2006 отказать
