Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Борей» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> в сумме 1573571,21 рублей, в том числе основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Борей» заключен договор об открытии кредитной линии путем присоединения к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Борей» о взыскании задолженности Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, общества с ограниченной
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и ОАО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 июля 2013 года в общей сумме 168 381 рубля 28 копеек, в том числе: основной долг – 114 608 рублей 88 копеек, проценты – 53 772
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что 22 июля 2013 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 427 000 рублей на срок с 22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 9 000 000 руб., проценты начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование суммой займа за период
Описательная часть
В нарушение Ответчиком абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий Договора, Ответчиком не исполнены обязательства или по возврату Истцу полученной суммы займа в размере 9 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя соответствует требованию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя, и обстоятельствам дела. Исходя
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 09.07.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 744969,40 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен Договор комплексного обслуживания. <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МТС-БАНК» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между <дата> и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям кредитного договора Банк предоставил должнику денежные средства, а должник
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между КБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПК/12/681 на сумму 250 000 руб., сроком на 60 мес., под 24 % годовых. Ежемесячный платеж составил 8 245 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа НАО » уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, по доводам изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (публичное акционерное общество) «АК БАРС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 20 февраля 2019 года сторонами были подписаны
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 235 000 руб. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 58294 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 22.02.2020 заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с применением срока исковой давности
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 177 380,58 руб., состоящую из: 162 876,55 руб. - основной долг; 13 739,87 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 160 000 руб. (лимит задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства заключения договора кредитной карты, исполнения банком обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в кредит, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен, ввиду чего требования истца о взыскании <ФИО> с <ФИО> по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ( о взыскании <ФИО> по Договору карты № от <дата>, заключенному с <ФИО>, за период с <дата> по <дата> отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» через представителя, действующую на основании доверенности <ФИО> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом, <<дата>> АО «Московский Индустриальный Банк» и <ФИО> подписали кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.12.2024 по 06.04.2025 в размере 2269796,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37698 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2024 года между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца подлежит
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также представителем ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что согласен с произведенным расчетом суммы задолженности, также указал, что в браке было
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец дал согласие
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая на то, что 23.06.2024между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 100000руб. под 102,48% годовых. Банк надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2024между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 100000руб. под 102,48% годовых. На дату принятия решения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору умершей <ФИО> <ФИО> №0059484299 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2023 года между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма Заемщик пользовался кредитными денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 10.05.2012 по 23.09.2022 включительно, в размере 103 179, 66 руб., а также государственную пошлину в размере 4
Описательная часть
Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства по договору исполнены надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2015, заключенному между <ФИО> и ПАО «Почта-Банк», в размере 610190,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2015 между ОАО «Лето-Банк» (после 2016 года – ПАО «Почта-Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22 июля 2005 г. ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» предоставило Б.Р.И. кредит в размере 150 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой заемщиком процентов за пользование денежными средствами в размере 20% годовых
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Б.Р.И. не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении отказать в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены надлежащие и достаточные письменные доказательства, подтверждающие заключение 22 июля 2005 г. между ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Б.Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., мотивировав исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тбанк» и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 07.09.2012 в размере 100 000,00руб. за период с 30.12.2013 по 23.09.2022, и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2012 БАНК ВТБ и <ФИО>, (далее — Ответчик), заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку очередной платеж, согласно кредитному Договору, ответчик должен был вносить каждого 28 числа календарного месяца, однако, этого не последовало, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2012 в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Целинный районный суд Алтайского края <ФИО>, с требованиями о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик неоднократно
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> от <дата>
