Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом кредитования руб. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) исполнило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 3 августа 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 3 августа 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 августа 2007 года за период с 3 ноября 2008 года по 23 сентября 2022 года в размере 53 715 рублей 33 копейки
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 26.05.2014 по 29.11.2016 включительно в размере 109 313,43 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2014 между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 57604 рубля, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 37,5% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины – В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на истечение срока исковой давности, последствия пропуска которого просил применить. Доказательств как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия, с которыми согласились и приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита отказать в полном объеме
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 100 000 руб., которая состоит из: 100 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг Филиал Тюменский ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <суммы изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе: задолженность по основному долгу в сумме , –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № «№ (кредитная карта). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «ГК ЕвроРесурс» о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК ЕвроРесурс» о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора <№ скрыт> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000рублей
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления № № между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № от <дата> года на сумму 182 909,09 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» (№ к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 260934,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №3071053642
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №3071053642 от 24.07.2024, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 799 990,00 руб. под 20,70 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Заключение кредитного договора №3071053642 от 24.07.2024 и получение по нему денежных средств в сумме 1 799 990,00 руб. на покупку легкового автомобиля: Jaguar XE, VIN №, год выпуска: 2017 г., ответчиком <ФИО> не оспорено, обратного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 05 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0236930248
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты {Номер изъят} с лимитом задолженности 210 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее – АО «Авто Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик/заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор с индивидуальными условиями об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № (далее – договор), подписанный
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2018 года №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 08.11.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2024г. между ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий потребительского кредита) №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2007 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору. Ответчик в свою очередь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 23.05.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.05.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1912972,50 руб., на срок по 23.05.2031г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Н.Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Н.Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между адрес (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор расчетной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснил, что кредитный договор не заключал, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены доказательства уплаты задолженности в полном объеме, либо иные доказательства, а доводы
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 77 794,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 180 752,00 рублей, под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» - по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, .............. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ............... Судом установлено, что <ФИО> не погасил
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем судом установлено, что смерть заемщика <ФИО> наступила при выполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что дата ПАО «» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от дата, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий в порядке ст. 53
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании во исполнение обязательств по кредитному договору № от дата задолженность в размере 283 407,84 рублей, а именно: задолженность по основному долгу – 129 844,25 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось с иском в суд к СВН о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику 12.11.2019 выдан кредит №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и СВН был заключен кредитный договор от 12.11.2019 № 246710, в рамках которого ответчику предоставлен кредит, путем зачисления суммы кредита на счёт ответчика №, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика просроченные проценты за период с 28.04.2022 по 22.01.2025 в размере 84 147,15 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к СВН о взыскании задолженности по кредитному договору
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует следующим. 25.01.2012 года между ОАО «ОТБ Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2012 между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 51 726 руб., на срок 8 месяцев, процентная ставка 41,5% годовых, размер первого ежемесячного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств следует, что срок исковой давности истёк (25.09.2015 года) уже до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности (04.07.2024 года)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.01.2012 года – отказать
