Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ----- от дата в размере 98648 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании представитель истца не присутствовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ----- от дата в размере 98 648 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (далее – ООО «СтройТерминал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мологда» (далее – ООО «Мологда»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, приведенные в иске. Как усматривается из материалов дела, ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Молога» (покупатель) 13 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Суд считает предъявленные к ответчикам исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «Молога», <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита <номер> на сумму 600000.00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита <номер> на сумму 600000.00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2023 <ФИО> заклчил с ПАО «МТС-Банк» кредитный Договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 94832 руб., сроком до 04.04.2027 под 21,9 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 18.03.2023 по состоянию на 27.05.2024 в размере 105120 руб. 63 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 109 240 рублей 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор № от <дата>, путем направления обществом оферты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО ПКО «Феникс»), ИНН , КПП 771301001, ОГРН , юридический адрес: 127287, <адрес>А, строение 26
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 23.09.2022 в размере 213566,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 593000 рублей под 26,79% годовых сроком по 16.08.2016 включительно (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011 за период с 16.08.2011 по 23.09.2022 в размере 213566,66 рублей, а также расходы по оплате государственной
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 181 862 руб. 31 коп
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 07.09.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 50821,60 руб., на срок 731 день под 8,14% годовых. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного его представителя <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 07.09.2013 г
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.02.2022г. между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 16.02.2022г. в размере 508798,29 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 16.02.2022г. в размере 508798,29 руб., из них: задолженность
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2014 между АО КБ
Описательная часть
При новом рассмотрении гражданского дела в судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил их
Мотивировочная часть
С учетом того, что обязательства по кредитному договору от 04.06.2014 заемщиком не исполнены, суд полагает, что истцом правомерно начислены пени на просроченные суммы. При этом суд полагает, что начисленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) указав, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора потребительского кредита (займа) № от <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заемщику был предоставлен займ в размере 8000 рублей сроком на 30 дней до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что ответчик принял на себя обязательства по договору займа № от <дата> Однако, в нарушении положений договора, а также норм гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик оплату по кредитному договору производил, но за давностью документы не сохранились. Сообщил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, СНИЛС , о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ОАО «ИжЛадабанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения в пользу в пользу ООО ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору № от <дата> по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 3522 руб. 71
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 156 рублей 80 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк», ИНН , КПП 771301001, ОГРН , юридический адрес: <адрес>А, стр. 26, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ФинТраст» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02/12/2014 в размере 490 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 075 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 02/12/2014. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.04.2011 г. между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 04.05.2011 г. между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор кредитной карты , по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 51 000 руб. на срок до апреля 2013 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что к ООО «ПКО «Феникс» перешло от ВТБ 24 (ЗАО) право требования к ответчику задолженности по кредитному договору в пределах принятой суммы долга. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ 0721 ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Смоленский банк» (далее - Банк) и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты по ставке % годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> по <дата> в размере руб., неустойку
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов по ставке % годовых и неустойки начисленной исходя из % за каждый день просрочки с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, суд считает их обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что <дата> между и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии №, на основании которого кредитор уступил истцу права требования по договорам займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между и <ФИО> заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25 мая 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 36,9 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 25 мая 2025 г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк заключил с ООО "Стройснаб 39" кредитный договор № и предоставил лимит кредитной линии в размере № руб. под № % годовых на срок № месяцев
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Как следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО "Стройснаб 39" , <ФИО> <ФИО> (№), - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... на основании кредитного договора №.... ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 53879,31 руб. на срок 36 мес. под 27,57% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что решением Новошахтинского районного суда <адрес> от .... по делу №.... удовлетворены исковые требования публичного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском в суд к <ФИО> Исковые требования мотивированы следующим. <<дата>> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к Правилам
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <<дата>> Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор , В нарушение условий заключенного кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) <ФИО> не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
