УИД 62RS0025-02-2025-000294-25 дело № 2-2-18/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года р.п. Милославское

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Трусенковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сазоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в р.п. Милославское гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер> (<Номер>), по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 19,9 % годовых по безналичным / наличным, сроком на 1827 дней. <Дата> окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>. На <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>. На <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30918 рублей 48 копеек. По состоянию на <Дата> общая задолженность 119071 рубль 04 копейки, из которых: 597 рублей комиссия за смс-информирование, 9208 рублей 24 копейки – просроченные проценты, 94154 рубля 21 копейка – просроченная ссудная задолженность, 9165 рублей 75 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 185 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5090 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 670 рублей 80 копеек – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком выполнено не было. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности с <Дата> по <Дата> в размере 119071 рубль 04 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4572 рубля 13 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, однако в тексте искового заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив с позиции относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что <Дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по всем правам и обязанностям.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно содержанию статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Исходя из требований статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 30 Федерального закона от <Дата> <Номер> «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно содержанию части 2 статьи 5 Федерального закона от <Дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от <Дата> № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно содержанию статьи 9 Федерального закона от <Дата> № 63-ФЗ, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (часть 1). Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность (часть 2).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от <Дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерции неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер> (10552206573), по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 19,9 % годовых по безналичным / наличным, сроком на 60 календарных месяцев.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 2843 рубля 01 копейка в соответствии с графиком платежей по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договор. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 28 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк в праве взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий, простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу home.bank.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях подтверждается следующими доказательствами: заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета ФИО1, подписанного простой электронной подписью заемщика; договором потребительского кредита от <Дата> <Номер>, подписанного простой электронной подписью заемщика ФИО1; согласием <Номер> /СПД от <Дата> на совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности перед банком, подписанным простой электронной подписью заемщика ФИО1, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств путем зачисления денежных средств на банковский счет ФИО1 в рамках потребительского кредита <Номер> от <Дата> в размере 100 000 рублей. Данные факты подтверждаются выпиской по счету RUR/<Номер> за период с <Дата> по <Дата>, имеющейся в деле.

В судебном заседании также установлено, что заемщик ФИО1 в период пользования кредитом ненадлежащим образом не исполнял взятые на себя обязанности по договору <Номер> от <Дата>. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на <Дата> в размере 119 071 рубль 04 копейки, из которых: 597 рублей комиссия за смс-информирование, 9208 рублей 24 копейки – просроченные проценты, 94154 рубля 21 копейка – просроченная ссудная задолженность, 9165 рублей 75 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 185 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5090 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 670 рублей 80 копеек – неустойка на просроченные проценты. Данный факт подтверждается выпиской по счету RUR/<Номер> за период с <Дата> по <Дата>, расчетом задолженности по состоянию на <Дата>, и не оспорен ответчиком.

<Дата> завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Определением мирового судьи судебного участка <Номер> судебного района Милославского районного суда <Адрес> был отменен судебный приказ <Номер> от <Дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <Номер> (<Номер>) от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 105625 рублей 54 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2084 рубля 39 копеек, всего 107 709 рублей 93 копейки, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка <Номер> судебного района Милославского районного суда <Адрес> от <Дата> об отмене судебного приказа <Номер>, имеющейся в деле.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, контррасчета ответчиком не представлено, а представленный расчет не оспорен.

Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на день рассмотрения дела в суде ответчиком ФИО1 не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи судом было предложено ответчику представить доказательства, опровергающие доводы истца. Однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению вышеуказанного договора, в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 119071 рубль 04 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4572 рубля 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями <Номер> от <Дата> на сумму 2084 рубля 39 копеек и <Номер> от <Дата> на сумму 2487 рублей 74 копейки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <Номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 119071 (Сто девятнадцать тысяч семьдесят один) рубль 04 копейки, из которых: 597 (Пятьсот девяносто семь) рублей комиссия за смс-информирование, 9208 (Девять тысяч двести восемь) рублей 24 копейки – просроченные проценты, 94154 (Девяносто четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 21 копейка – просроченная ссудная задолженность, 9165 (Девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 75 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 185 (Сто восемьдесят пять) рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5090 (Пять тысяч девяносто) рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 670 (Шестьсот семьдесят) рублей 80 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4572 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 13 копеек, итого на общую сумму 123 643 (Сто двадцать три тысячи шестьсот сорок три) рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скописнкий районный суд Рязанской области Постоянное судебное присутствие в р.п. Милославское течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Трусенкова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Судья: А.В. Трусенкова