Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ЗАО "Райффайзенбанк" и <ФИО>
Описательная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые им согласно условиям кредитного договора обязательства по своевременной и полной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" задолженность по кредитному договору в размере 134 141,98 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06 июня 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просила, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «М-Строй» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 01.03.2024 №1-а за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 82 991
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность представленного истцом расчета не оспаривалась, доказательств обратного
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.06.2024 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № ***, согласно которому заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 20.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая срок, в течение которого обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиками не исполнялись, размер просроченной задолженности, объем неисполненных ответчиками обязательств, отсутствие серьезных негативных
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором истец просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 16 915,28 руб., состоящую из просроченной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 11.02.2024 был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Истец Рудногорское муниципальное образование в лице администрации Рудногорского городского поселения обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что **/**/**** между Рудногорским муниципальным образованием (именуемым по договору арендодатель) и <ФИО> (именуемым по договору арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
**/**/**** истец направил ответчику претензию, в которой предложил погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате в срок до **/**/****, вместе с тем, ответа на претензию не последовало. С учетом приведенного правового
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рудногорского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обосновании требований указал, что (дата) между АО «Тинькофф Банк», позже сменившей наименование на АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между АО «Тинькофф Банк», позже сменившей наименование на АО «ТБанк», и <ФИО> как заемщиком был заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не надлежащим образом исполнялись условия договора кредитной карты (№) от (дата), а также то, что требования банком заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что . . . ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор . . . на сумму 1 650 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . . . ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор . . . на сумму 1 650 000 руб. под 33,6% годовых, сроком на 96 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Соцзайм» (далее – КПК «Соцзайм», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, *Дата* между КПК «Соцзайм» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного ипотекой. Согласно п. 1 договора займа, сумма займа составляет 133 000 рублей. В соответствии с п. 4 договора процентная
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом, и пени
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Соцзайм» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 97 609,79 руб., в том числе: 76 712,46 руб. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк Москвы (Банк ВТБ (ПАО) правопреемник) и <ФИО>1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором предусмотрено право Банка передавать(уступать) права (требования) по кредитному договору и любой связанной с ним информация третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заключенного кредитного договора от 20.11.2024 г. , Банк предоставил заемщику кредит на сумму . под % годовых сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 611715,65 руб., а также обратить взыскание задолженности на предмет залога- автомобиль марки , года выпуска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о наличии уважительных причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, не сообщила, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. Исследовав материалы дела, суд приходит
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд к С.Т.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и С.Т.В. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Мани Мен» (кредитор) и С.Т.В. (заемщик) был заключен кредитный договор (договор займа) №_3, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, а также учитывая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.03.2012 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №505000. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору должником и его наследниками не погашена. Принимая во внимание тот факт, что отсутствует наследственная масса, а также наследники после смерти <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, <ФИО> ич, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Изъято был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Изъято заключен договор кредитования № (вид кредита - кредитная карта вторая), согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата сумм кредита не является банковской операцией и не требует наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №-23-4 от 25.07.2023 за период с 25.07.2023 по 18.02.2025 в размере 1 212 354, 94 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЭК Прагматика» посредством использования системы СББОЛ был заключен кредитный договор №-23-4.По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 25.07.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЭК Прагматика» посредством использования системы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт 3622 №100921, ООО «ТЭК Прагматика» ИНН в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН задолженность по кредитному договору №-23-4 от 25.07.2023 в размере 1 212 354,94
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что в рамках заключенного договора <ФИО> выдана
Описательная часть
В судебном заседании представители ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Омской области, <ФИО> участия не принимали, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. ПАО Сбербанк также заявлено
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежного обязательства, основанного на договоре кредитной карты, суд полагает установленным судебным разбирательством. Представленный в материалы дела стороной истца расчет суд находит
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Титовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, неотъемлемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к Титовой <ФИО> <дата> года рождения (паспорт выдан Отделом УФМС России по Томской области в Октябрьском районе гор
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, состоящей из основного долга в размере 271800 рублей, процентов за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 271800 рублей с обязательством возврата денежных средств в полном объеме до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по Договору займа, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа. В обоснование требований с учетом увеличения суммы исковых требований указано, что 10.10.2024 года ответчик взял у истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов дела, 10.10.2024 года между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор, согласно которого
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Суд полагает, что истцом представлены достаточные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56 924,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 30 000 рублей под 255,50% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к В.И.Г. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 149370 руб. 69 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик В.И.Г. в судебном заседании иск не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено судом из письменных материалов дела, между Банком (кредитор) и ответчиком В.И.Г. (заемщик) был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Общество обратилось с иском о взыскании задолженности в суд <дата>, учитывая установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, срок исковой давности не тек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к В.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 52837,31 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa № (№). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о возврате суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 12.02.2025 года за период с 12.03.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2025 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 550000 рублей сроком на 60 месяцев под 36,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 147 754,00 руб., сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение условий договора, Клиент не выполнил принятые на себя обязательства. Как установлено судом, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и С.А.Н. был заключен кредитный договор №.... с лимитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 117 057 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4512 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2011г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом задолженности 70 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
