Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 268031,27 руб., расходов по оплате иска государственной пошлиной в размере 9040,94 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 268031,27 руб., расходов по оплате
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением соглашения - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 13 января 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.08.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в январе 2024 (судебный приказ вынесен 31.01.2024), а с данным иском 07.04.2024 (согласно протоколу проверки электронной подписи)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №108280201 от 13.08.2013 - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск кредитной карты с зачислением лимита денежных средств в сумме 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» в лице РОО «Владивостокский» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 417 607 рублей сроком по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 417 607 рублей сроком по <дата> под 9,5 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в лице РОО «Владивостокский» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18.07.2013 по 28.05.2024 по Договору № 107571501 от 18.07.2013 в размере 179821,50 руб., а так же 4796,43 руб. в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 107571501. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.07.2013 и 28.05.2024 по Договору №107571501 от 18.07.2013 года о предоставлении и обслуживании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 28
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2022 года между <ФИО> (займодавцем, инвестором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор инвестиционного займа №, по условиям которого, займодавец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по уплате процентов за пользование займом за период с 29 ноября 2022 года по 29 декабря 2023 года ответчиком исполнены в соответствии с условиями договора
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО «Титан» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 05.07.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 04.09.2015, соответственно, о нарушении своих прав истец узнал в сентябре 2015 года, после того, как ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 53148,71 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421,432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Представитель ООО «ЭОС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 15.07.2016 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Ранее участвовавший в судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> исковые требования не признали, суду пояснили, что кредитный договор <ФИО> с ПАО Банк ВТБ 15.07.2016
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая требования ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование требований указали, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <номер> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 382859
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что на протяжении года ответчик не отказывался выплачивать задолженность, но при этом не платил. Проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в размере 75000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец г.Читы, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, к.п. №) удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 184 819 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14 января 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ПАО Сбербанк создано в качестве юридического лица 20 июня 1991 года. 16 августа 2002 года обществу присвоен основной государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №№
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, не явился, представив заявление представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 14
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 января 2014 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 272867 руб. под 17,9 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что "."..г. между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> М,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» /далее по тексту ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2012 между » и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем установления кредитного лимита (лимит овердрафта) в размере 100 000 рублей. Максимальная сумма по кредиту составляет 300
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследственного имущества (наследников) <ФИО>, умершей <дата>, денежные средства в сумме 119 236,87 руб. в счет погашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-офертой № (ID номер клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Лозе О.С. и <ФИО> о взыскании возникшей в рамках наследственных правоотношений задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному со <ФИО>, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.02.2013 в размере 381 442,67 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 12
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 170 592 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013 в размере 381 442,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ... по ... в размере 1 214 523 рубля 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 145 рублей 23 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 989 688
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не исполнила
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ТОР" обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что 06.11.2023 между ООО МКК «РБ Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что займ брал на личные цели. Заработная плата составляет 26 000 руб. В браке состоит, на иждивении никого нет. В судебном заседании установлено, что 06.11.2023 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору № 7470DST0KDD112182889 от 06.11.2023 по состоянию на 27.11.2024 г. основной долг 200 000 руб., неоплаченные проценты 33949,46 руб., неустойку 34,76 руб., расходы по государственной пошлине
