дело № 2-1621/2025

61RS0045-01-2025-002582-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Волынкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ж.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Ж.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 марта 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и Ж.Н.А. в простой письменной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 15 марта 2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии решением внеочередного общего собрания акционеров наименование Банка ОАО «Инвестсбербанк» изменены на ОАО «ОТП Банк».

24.10.2014 АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору № от 15.03.2012 НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав требований от 24.10.2014 г.

07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

06.02.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав требований, сумма задолженности Ж.Н.А. перед взыскателем составляет 80 400 рублей 55 копеек, из которых: 41 625 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 38 175 рублей 55 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 600 рублей - комиссии.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления подачи в суд произвел погашение долга в сумме 11 607 рублей 89 копеек.

Также взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафным санкциям.

Истец просит суд взыскать с Ж.Н.А. в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 41 625 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 874 рубля 66 копеек за период с 15.04.2012 по 24.10.2014, а также расходы на оплату государственной пошлины 4 0000 рублей.

Протокольным определением Неклиновского районного суда от 17 ноября 2025 года к участию в дело привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного надлежащим образом, в просительной части содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Ж.Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Однако в отношении нее с почтового отделения возращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела на 24.12.2025 было направлено ответчику по адресу регистрации, заблаговременно, возвращено в суд.

Представитель третьего лица в суд также не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ОАО «ОТП Банк» и Ж.Н.А. в простой письменной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 15 марта 2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

24.10.2014 АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору № от 15.03.2012 НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав требований от 24.10.2014 г.

07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

06.02.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав требований, сумма задолженности Ж.Н.А. перед взыскателем составляет 80 400 рублей 55 копеек, из которых: 41 625 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 38 175 рублей 55 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 600 рублей - комиссии.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления подачи в суд произвел погашение долга в сумме 11 607 рублей 89 копеек.

Также взыскатель исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафным санкциям.

Таким образом, сумма задолженности Ж.Н.А. перед НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по кредитному договору № состоит из задолженности по основному долгу - 41 625 рублей и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 874 рубля 66 копеек.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности. Возражений относительно расчета задолженности Ж.Н.А., не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному оговору вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2025. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ж.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ж.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 15.03.2012 в размере 41 625 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 874 рубля 66 копеек за период с 15.04.2012 по 24.10.2014, а также расходы на оплату государственной пошлины 4 0000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2025 года.