Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 22.11.2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> Договор о предоставлении и обслуживании Карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 25.05.2011 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2011 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования - 80 000 рублей, под 24 % годовых, дата платежа- 15-е число
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с исковым заявлением 12.10.2025 года (почтовый штемпель) о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности по каждому просроченному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 01.12.2011 г. между ПАО
Описательная часть
В нарушение названных положений истцом в материалы дела не представлено доказательств направления ответчику уведомлений о переходе права на взыскание задолженности, являющейся предметом рассмотрения настоящего спора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а именно: задолженности по основному долгу в сумме руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Альфа Банк" обратилось в суд с иском к ООО "ПРОРЕПЛАСТ", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОРЕПЛАСТ» заключен кредитный договор № на сумму 3 500 000 руб., под 26% годовых, сроком возврата до <дата> (л.д. 13-27)
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ООО «ПРОРЕПЛАСТ» возложенных на него
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа Банк" к ООО "ПРОРЕПЛАСТ", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор о предоставлении потребительского кредита номер на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на <ФИО> возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истцом предоставлен ответчику кредит в размере 200 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> на основании заявления-анкеты между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 20,00
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, согласование размера штрафных санкций сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 53600 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 100000 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Старооскольский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и установив, что ответчик не исполняет обязательства перед банком, что подтверждается расчетом задолженности. Принимая во внимание наличие не исполненных обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в Малоярославский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что 09.11.2023 между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании представляет адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - <ФИО>, по ордеру № от 22.12.2025, возражал против удовлетворения требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, размере 100 000 руб. 00
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПК «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока обращения в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <ФИО>, являлся заемщиком ПАО Сбербанк с <дата> заключив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее название ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор № от <дата> (№) в форме присоединения
Мотивировочная часть
Сумма задолженности ответчика по договору потребительского кредита подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Озон Инвест" обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Озон Инвест» и ИП
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Озон Инвест" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного между банком и заемщиком Кредитного договора. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что 25 февраля 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 802 990 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 802 990 рублей с условием уплаты 10,9% годовых
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание разъяснения п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти супруги <ФИО>, <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> Суд проверил расчет задолженности, произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, по кредитному договору от 19.12.2017 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 19.12.2017. Судом также установлено, что 13.04.2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Грачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата> на сумму 100 000 рублей, срок возврата займа - до <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 78513,96 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ЗАО КБ «МИРАФ-БАНК» и ответчиками заключен кредитный договор на сумму 1 050 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ЗАО КБ «МИРАФ-БАНК» и ответчиками заключен кредитный договор на сумму 1 050 000 рублей сроком на 180 месяцев с ежемесячным платежом в размере 16 199 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с настоящим иском указав, что между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа/кредита --- от 19.06.2013 года по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор --- от 19.06.2013 года на сумму 112500 рублей, в рамках которого <ФИО> выдана международная банковская карта
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 621 847 рублей сроком по <дата> под 8,9 % годовых, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 621 847 рублей сроком по <дата> под 8,9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
