Дело № 2-4384/2025

УИД 40RS0017-01-2025-001474-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Торпуджиян А.Х.,

при секретаре судебного заседания Рабок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Т-Банк» обратилось в Малоярославский районный суд Калужской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что 09.11.2023 между АО «Т-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 953 000 руб., на срок 36 месяцев, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 04.05.2025 в соответствии с УКБО истец расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 04.01.2025 по 04.05.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Ответчик сформировавшуюся задолженность в срок не погасил.

Задолженность ответчика перед банком составляет 866 408,36 руб., из которых: сумма основного долга – 760 597,35 руб., сумма процентов – 101 756,42 руб., сумма штрафа – 4 054,59 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 04.01.2025 по 04.05.2025 включительно в размере 866 408,36 руб., которая состоит из суммы основного долга – 760 597,35 руб., процентов – 101 756,42 руб., штрафа – 4 054,59 руб., а также государственную пошлину в размере 22 328 руб.

Определением Малоярославского районного суда Калужской области от 14.10.2025 дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.12.2025 гражданское дело по иску АО «Т-Банк» к ФИО1 принято к производству суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчика ФИО1 в судебном заседании представляет адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - ФИО2, по ордеру № от 22.12.2025, возражал против удовлетворения требований.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.11.2023 между АО «Т-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 953 000 руб., на срок 36 месяцев, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, 04.05.2025 в соответствии с УКБО истец расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 04.01.2025 по 04.05.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Ответчик сформировавшуюся задолженность в срок не погасил.

В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 866 408,36 руб., из которых: сумма основного долга – 760 597,35 руб., сумма процентов – 101 756,42 руб., сумма штрафа – 4 054,59 руб.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору кредитной карты не исполнено.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета банка.

Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Т-Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 866 408,36 руб., которая состоит из суммы основного долга – 760 597,35 руб., процентов – 101 756,42 руб., штрафа – 4 054,59 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика в размере 22 328 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО «Т-Банк» (ИНН №) задолженность за период с 04.01.2025 по 04.05.2025 включительно в размере 866 408,36 руб., которая состоит из суммы основного долга – 760 597,35 руб., процентов – 101 756,42 руб., штрафа – 4 054,59 руб., а также государственную пошлину в размере 22 328 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Торпуджиян А.Х.

Решение суда в окончательной форме изготовлено - 29.12.2025.