Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № (Далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из погашения перед Банком задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР№) от <дата> и оплаты уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с требованиями к Доготарю <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты № от 23 ноября 2021 года в размере 180 559,64 руб., а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты Доготаря <ФИО> 23 ноября 2021 года между АО «ТБанк» заявителем заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с Доготаря <ФИО> в пользу АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Доготарю <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор лизинга №……………… от 14.05.2021 года в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2021 года между ООО «Форвард лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга №………………. Ответчик, в нарушение условий договора с 14.04.2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность за период с 14.04.2022 года по 14.02.2024 года по договору лизинга №………….. от 14.05.2021 года в размере 86 386 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 20.08.2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 20.08.2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили договор кредитной карты (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 13.02.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 10727807, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ. Договор в части общих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 10727807, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. 00 коп., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик получил денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. Указанные денежные средства ответчиком не возвращены. Таким образом, требования истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2021 года между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор кредита заключен с соблюдением требований действующего законодательства, в действиях Банка ВТБ (ПАО) отсутствуют признаки злоупотребления правом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в размере 250
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО ПКО «ЭОС», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2005 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 10 декабря 2005 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор от 10 декабря 2005 г. , по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <дата> Банк предоставил ответчику кредит на сумму 179 000
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2023 года между <ФИО> и КПКГ «Партнер» заключен договор займа № 24123100000211 на сумму 15 000 рублей сроком до 25 декабря 2024 года. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что оплата кредита им осуществляется в соответствии с предоставленной банком реструктуризации задолженности, который на сегодняшний
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет довод ответчика о том, что оплата кредита им осуществляется в соответствии с предоставленной банком реструктуризации задолженности в порядке ФЗ N 106 от <дата>, указав, что факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к н6аследственному имуществу <ФИО>, умершей 24.12.2013г
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> АО «ОТП Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно сведений наследственного дела наследодателю <ФИО> на момент смерти принадлежало, и заявлено к наследованию наследниками земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> автомобиль Лада 211440, г/н №. Поскольку стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> Алёны <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору № в размере 25759,37 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 18.09.2023 года выдало кредит ООО «АВТОМИР» в сумме 5000000
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 18.09.2023 года выдало кредит ООО «АВТОМИР» в сумме 5000000 рублей на срок 36 месяцев. Порядок
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки – суд не усматривает. Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «АВТОМИР» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (далее – ООО РО «ЭКО-СИТИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО РО «ЭКО-СИТИ» <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, пояснила, что о том, что по адресу: <адрес>, находится сауна «Империя» выяснили из сети
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в виде единого документа между истцом ООО РО «ЭКО-СИТИ» и ответчиком <ФИО> не подписан, графическая схема размещения мест (площадок) накопления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от <дата> за период
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 18.10.2010 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору 18.10.2010 года между РГСБ и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом обращения ООО «ПКО «АйДи Коллект» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, его вынесением 25.05.2021г и отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 03.10.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен Договор займа № У00232341
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку в деле отсутствуют доказательства возврата суммы основного долга по договору займа и с учетом
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18 250 руб.81 коп. Исковые требования обосновал тем, что 02.03.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 9831 руб.81 коп. под 41,50 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <обезличено> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 18 250 руб.81 коп., судебных расходов по оплате
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилсяь в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> <дата> года рождения, заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под 20.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Рево Технологии» (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.02.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 октября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113 – 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "Кузбасская комиссионная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-НР, по условиям которого, ответчик приобрел
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по оплате товара на основании договора розничной купли-продажи от <дата> в сумме 27152 руб., пеню в размере 27152
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска истец указал, что 22.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «Делегейт» являются законными и обоснованными. Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик <ФИО> указывает на пропуск истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в целом дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец НОК «Зеленая Дорога» обратился в суд с иском к ответчику ************у Ю.А. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика ************а Ю.А
Описательная часть
Представитель истца НОК «Зеленая Дорога» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования; Ответчик ************ Ю.А. и его представитель <ФИО> в судебном заседании не признали исковые
Мотивировочная часть
Суд считает с учетом всех обстоятельств дела, периода просрочки и суммы неисполненных обязательств возможным снизить размер неустойки по договору № 2/6 до 605.411 рублей 71 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования НОК «Зеленая Дорога» к ************у ******** о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Балтийская металлургическая компания» (далее –истец, ООО «БМК») обратилось в суд с иском к ООО «Евро-Строй», <ФИО>, в обоснование своих требований указывая, что 12.01.2023г. между ООО « БМК» и ООО «Евро-Строй» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по изложенным в иске основаниям, пояснил, что по договору ответчику товар поставлялся и ранее, сложностей с оплатой не возникало. По последним поставкам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем совершенных представителем истца процессуальных действий по направлению досудебной претензии, составлению искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, категорию спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтийская металлургическая компания», ИНН , удовлетворить
