Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (до реорганизации Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 560 000 рублей под 13,55% годовых сроком на 182 месяца
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ответчиками наследства заемщика <ФИО> в виде ? доли в праве собственности на квартиру путем фактического вступления в него (собственником ? доли которой в силу
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Новая Деревня» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Далее дата было заключено дополнительное соглашение между заимодавцем и заемщиком. По условиям дополнительного соглашения от дата, окончательная дата для возврата всей суммы займа и процентов определен срок, до дата. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новая Деревня» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, требуя взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <дата> банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленных расчетов задолженности по кредитному договору № от <дата>, выполненных Банком ВТБ «ПАО», задолженность <ФИО> образовалась за период с <дата> по <дата> и составляла
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, в размере
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО “Банк Русский Стандарт” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в АО “Банк Русский Стандарт” с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности АО “Банк Русский Стандарт” пропущен, и исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО “Банк Русский Стандарт” к <ФИО>, , о взыскании задолженности в размере 69690,81 руб. по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 07.08.2024 за период с 10.09.2024 по 29.01.2025 в размере 533819,84 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, путем принятия банком оферты ответчика выраженной в заявлении, был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по договору – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2014 г. в размере 88 689,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обосновании заявленных требований, что 02.02.2015 г. между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Таким образом, в данном случае срок исковой давности суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
К1 обратилась в суд с иском к С, К1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 177 300 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 29 087 рублей, ссылаясь на то, что является супругой К2, умершего
Описательная часть
Истец К1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает данный довод несостоятельным, поскольку факт передачи денежных средств, указанных в расписке к договору займа, в рассматриваемом случае подтверждается надлежащим доказательством - договором займа, из содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К1 к С, К1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.Ф. о взыскании задолженности в сумме 184152,12 рублей. В обоснование требований указано, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть спор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ОИЛ ПАРТНЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между ПАО Сбербанк и ООО «ОИЛ ПАРТНЕР» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «ОИЛ ПАРТНЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Барвиха» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что между ООО «Барвиха» и ООО «Строительная компания Ремстрой-ЮГ 34»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Барвиха»<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что на основании договора поручительства, а также в силу ст. 363 ГК РФ <ФИО> отвечает перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Барвиха» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов– удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 13 ноября 2023 г. на получение кредитной карты между Банком и <ФИО> 13 ноября 2023 г. заключен кредитный договор , согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.07.2007 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 305 дней
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «<ФИО>» <Дата обезличена> был заключён
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.2021 между ответчиком и АО "Тинькофф Банк" в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и <ФИО>. заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> направлен ответчику заключительный счет-выписка с требованием о погашении в срок до <дата> ИЗЪЯТА задолженности по договору в размере 64 753 рубля 26
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> заявлено о пропуске <ФИО> срока исковой давности. Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст.ст. 55
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 29.08.2005 по 06.12.2024 по договору № от 29.08.2005 в размере 190693,56 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2004 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты (л.д. 9). Судом установлено, что заключительная счет
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 29.08.2005 по 06.12.2024 по договору № от 29.08.2005 в размере 190 693,56 рубля, а также расходов
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем? что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного с ЗАО «Банк Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс » о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (...) задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> с ЗАО Банк
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 940832,75 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12608,00 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указало, что *** между сторонами заключен договор оказания услуг №, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между сторонами истцом ООО «Делегейт» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБнак» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истцом Акционерным обществом «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г. за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Описательная часть
Представитель ответчика/истца по встречному иску – <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «ТБанк» не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении иска, просила удовлетворить встречные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что на имя ответчика <ФИО> выпущена карта, что она выдана ответчику <ФИО>, соответственно в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что< дата > между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен Договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа ЦФ00013831 с обеспечением в виде залога транспортного средства автомобиля: ПЕЖО 308, идентификационный номер (vin)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа по состоянию на < дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 18.10.2023 за период с 25.06.2024 по 18.10.2024 в размере 523896,48 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, путем принятия банком оферты ответчика выраженной в заявлении, был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить