Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 79456,14
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее-ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» (далее-ООО
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что ПАО Сбербанк и ООО «ДИМ» заключили кредитный договор № *** от 19.05.2023 путем подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска истец указал на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 30.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и /<ФИО>./ , посредством использования электронной подписи, был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета задолженности, не опровергнутого ответчиком, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 26.10.2021 между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 ответчик <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО)с анкетой – заявлением на получение кредита. 25.10.2023 банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияБанк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 161882,58
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обращение в суд мотивирует тем, что 22.11.2021г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №-Nd/00756 на предоставление лимита кредитования 50 000 руб., под 26,9% годовых. Данные условия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 11.01.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд полагает установленным то обстоятельство, что <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону умершего <ФИО>, принявшими наследство
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 198 733 руб. 57 коп
Описательная часть
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 290 000
Мотивировочная часть
С учетом заявленного стороной истца ходатайства, о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта .... Банк выставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере руб. под годовых. В ходе рассмотрения дела
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между АО «Альфа банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №M0B№ от 30.10.2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.04.2021 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №625/0000-1631246 о предоставлении кредита на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор потребительского займа №625/0000-1631246 заключен 09.04.2021 года, сумма кредита сумма, под 12,2% годовых, срок – на 36 месяцев
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 29037,80 руб., расходов по госпошлине 4000 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Бремя доказывания обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженность по кредитному договору от 29.03.2012 года №, судебных расходов оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований. В судебном заседании установлено, что между Банком «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 30.07.2021 года по 30.11.2021 года, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2014 г. в размере 525 565,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 511,13 руб.. В обоснование
Описательная часть
Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в связи с чем, и возникла задолженность, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 9-10, 28-30)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (ИП) заключили кредитный договор № OA5D2V от <дата>. В соответствии с условиями Договора № OA5D2V от <дата>, сумма Лимит овердрафта составляет 700 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что с <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представители ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Омской области, ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», <ФИО> участия не принимали, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. ПАО
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства, основанного на кредитном договоре, суд полагает установленным судебным разбирательством. Представленный в материалы дела стороной истца расчет суд находит верным
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ПНМ Эверест», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2023 за период с 14.08.2023 по 20.01.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «ПНМ Эверест» заключен кредитный договор от 14.08.2023, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №** от 26.10.2022 за период с 26.10.2022 по 19.05.2025 в размере
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд полагает, что АО «ВУЗ-банк» является правопреемником ПАО КБ «УБРиР» и надлежащим истцом по делу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2004 за период с 19.11.2004 по 12.09.2024 в размере 63 059 руб. 58 коп., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что задолженность погашена, просил применить срок исковой давности. Представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.11.2004, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2004 в размере 63 059 руб. 58 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 сентября 2008 года между АО «Тинькофф Банк» и Лозовой (после заключения брака – Уткной) Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> приняла на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств иного, суд полагает необходимым исчислять срок исковой давности по данному делу с 16 мая 2015 года, по истечению срока для оплаты заключительного счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июня 2014 года, судебных расходов, –
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки № от <дата> г., согласно которому Истец принял на себя обязательства поставить, а Ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор поставки № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга , штрафную неустойку по состоянию на <дата> , а также штрафную неустойку за нарушение сроков оплаты, начиная с <дата> по момент
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.07.2025 ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме на сумму 190000,00 рублей, со ставкой в процентах (%) 37.87. Срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить
