Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.2010 за период с 06.08.2010 по 23.09.2022 в сумме 100 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2010 ОАО СКБ - банк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО Феникс обратилось за выдачей судебного приказа только в августе 2024, а после отмены 19.02.2025 судебного приказа № 2-3354/2024 с настоящим иском 17.10.2025. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.2010 в сумме 100 000 руб. 57 коп. - оставить без удовлетворения
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № по условиям которого <ФИО>, предоставлена кредитная карта с установленным лимитом в размере 101 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с <дата>, а с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 778 024,89 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> согласно заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 1 075 400 руб
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.05.2014 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 2 253 264,87 руб., также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 533 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик имеет право через систему дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) посредством ВТБ - Онлайн формировать, подтверждать и передавать распоряжения/заявления в виде электронных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк имеет право либо отказать в приеме распоряжения/заявления к исполнению, либо по поручению клиента, если соответствующее распоряжение будет подтверждено действующим средством подтверждения клиента
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223564 руб. 66 коп. В обоснование требований истец указал, что 27.01.2018 между ООО КБ «АКСОНБАНК» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО> Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>., являются <ФИО> и дочь <ФИО>. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент подачи искового заявления наследник <ФИО> умерла, наследственное дело к имуществу умершей <ФИО> не открывалось, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, в пользу истца стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ООО «Сусанинлогистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28 725 231,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 160 176 рублей. В
Описательная часть
Представитель КБ «Кубань Кредит» ООО <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ООО «Сусанинлогистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам М.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и М.А.В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и М.А.В. заключен договор кредитной карты №. Как следует из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом Б., наследником, подавшим заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку единственный наследник наследство не принял, надлежащим образом от наследства отказался, иных наследников, принявших наследство не установлено, также не установлено наличие наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, ТУ <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между АО «ТБанк» и М.А.В. <дата>, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 января 2008 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты на получение карты, поданной <ФИО> 18 января 2008 года, между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» (далее по тексту ООО ПКО «Авангард») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор по которому <ФИО> получила кредит в размере 383 112 руб. на срок до <дата>, под 11,7%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя тем, что 13.10.2020 между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.10.2020 ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и <ФИО> заключили соглашение №/к23-20 о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывало, что 26.03.2016 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2016 между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор /00150-16.Договор заключен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ЗЛАТОЛЕС» заключен договор об открытии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ЗЛАТОЛЕС» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №1325930 от 22.07.2024 года, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «ЗЛАТОЛЕС», <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЗЛАТОЛЕС» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО СФО Титан обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.04.2008 г. между <ФИО> и ООО КФ МДМ был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2008 г. между <ФИО> и ООО КФ МДМ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 38 670 рублей
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу, что задолженность по договору № от 08.04.2008 г. на момент вынесения решения суда составляет 16628,68 рублей, которая и подлежит взысканию в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО Титан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Судом установлено, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению
Мотивировочная часть
Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор * (далее по тексту
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО "Феникс" удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском, просит взыскать со <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 535839,76 рублей, из них: задолженность
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, не противоречащим нормам закона, ответчиком не оспорен. Руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 729 849,66 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 19 597 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно, равными суммами, каждая из которых складывается из суммы
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, в результате чего у последнего образовалась задолженность в размере суммы основного долга. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь нормами действующего законодательства, представленным в дело доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 097,20 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «АЛЕКС» был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 864000 рублей, на срок 36 месяцев, под 21,91 %
Описательная часть
По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщики не исполняют свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер задолженности, не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКС» , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 582 648 рублей 66 копеек
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просило взыскать с наследников должника задолженность по договору /11фл за период с 06.10.2005 по 21.10.2013 в размере 42622,63 руб., а также взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, 19.02.2011 года между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /11фл, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 150000 руб., сроком на 36 месяцев под 0,08 % в день
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, возражения ответчиков, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору /11фл от 19.02.2011 в размере 42622,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - отказать
