№ 2-9279/2025

УИД 50RS0052-01-2025-011984-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.02.2017 г. между ООО МФК «4финанс» и ФИО1 ФИО8 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 4000 руб. В соответствии с условиями названного договора ООО МФК «4финанс» предоставило ответчику кредит на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты в сроки и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, в результате чего у последнего образовалась задолженность в размере суммы основного долга.

29.03.2018 г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югория» был заключен договор цессии, по которому ООО «Югория» в том числе, была передана и задолженность ответчика (реестр займов, л.д. 14). Далее путем заключения договора цессии от 15.10.2020 г. № 1610/2020 ООО «Югория» уступило право требования задолженности ответчика ООО «СФО Титан».

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

На основании изложенного, ООО «СФО Титан» просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16 000 руб., из которых 4 000 руб. - основной долг, 12 000 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. Кроме того, просит взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 000 руб.

От нотариуса ФИО5 в материалы дела поступил ответ на запрос о предоставлении наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, из которого следует, что наследником ФИО1 ФИО9 является ФИО1 ФИО10, которая привлечена судом в качестве соответчика.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, по тексту искового заявления не возражал против рассмотрения дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом, правовою позицию по исковому заявлению не представила.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58 - 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определится его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.02.2017 г. между ООО МФК «4финанс» и ФИО1 ФИО11 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 4000 руб. В соответствии с условиями названного договора ООО МФК «4финанс» предоставило ответчику кредит на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты в сроки и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, в результате чего у последнего образовалась задолженность в за период с 17.02.2017 г. по 29.03.2018г. образовалась задолженность в размере 16 000 руб., из которых: просроченный основной долг – 4 000 руб., просроченные проценты – 12 000 руб.

29.03.2018 г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югория» был заключен договор цессии, по которому ООО «Югория» в том числе, была передана и задолженность ответчика (реестр займов, л.д. 14). Далее путем заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Югория» уступило право требования задолженности ответчика ООО «СФО Титан».

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно справке, полученной от нотариуса ФИО14 об открытии наследства от 16.08.2019 г. № 412, в наследство вступила сестра умершего - ФИО4

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь нормами действующего законодательства, представленным в дело доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (паспорт: №) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору в размере 16 000 руб., из которых 4 000 руб. – основной долг, 12 000 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 года

Судья Разумная И.А