О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13476–13500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 187 792 руб., 68 коп. <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитный договор , на сумму 187 792,68 руб., с процентной ставкой 17,650% годовых, срок возврата – 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив, что <ФИО> является наследником к имуществу умершего заемщика <ФИО>, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор .............. от .............., согласно которому Ответчику была выпущена Карта к Текущему счету .............. с лимитом овердрафта (кредитования)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 22.03.2021 в размере 160 298 руб. 26 коп., а именно основной долг – 132 809 руб. 37 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между 22.03.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 162 364 руб., с процентной ставкой 16,18 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту– АО «Банк Русский Стандарт», Банк) после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> о предоставлении
Описательная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения предъявленного иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору судом не установлено за пропуском истцом срока исковой давности, вследствие чего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела <номер> (мировой судья судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл), исследовав доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», ИНН <номер>, в удовлетворении иска к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата>, государственной пошлины полностью
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать в счет входящего в состав наследства с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере 51335,06 руб., которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 51653 руб., сроком на 18 месяцев (л.д.11-22). Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку датой выхода на просрочку являлось 01.11.2013, что следует из графика платежей, расчета задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ( далее по тексту ООО) « Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании на иск возражал, факт заключения договора не оспаривал, при этом пояснил, что за услугами по договору к истцу никогда не обращался, представил ходатайство о применении ст. 333
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № , в обоснование указав, что указанный договор был заключен между ответчиком и ООО , ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ООО и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 500000 рублей, под 44,9 % годовых, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО « к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в сумме 93 134 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 994 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от на сумму 69 800 руб., сроком на 1101 дн., процентная ставка 36,9% годовых. Представленные истцом расчеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> года между ООО МФК «» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МФК «» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) <дата> года заключен договор потребительского займа __№__, последней был выдан займ в размере рублей на срок дней под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО « Специализированное А.А. и Безопасности » обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №... от <дата>. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требованияООО ПКО « Специализированное А.А. и Безопасности »к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
17.12.2024 Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллекторское агентство «Северная Столица»/далее по тексту ООО ПКО КА «Северная столица»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2019 между АО » и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 320 000 рублей, сроком его погашения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллекторское агентство «Северная Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» обратилось в суд с иском к ООО «Муравей», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2023 между ООО «УЦСК «Сантехкомплект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 09.01.2023 между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы УПД, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара и принятия товара сотрудником ООО «Муравей» П.П.А., полномочия которого на получение товара подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что 23 марта 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты). С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Однако, указывает истец, в нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится. По состоянию
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (№)
Описательная часть
Далее судом установлено, что (дата) между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор уступки прав требования (цессии) (№), согласно которому последнему переданы права (требования) к физическим лицам по кредитным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Престиж»», <ФИО> о солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому ответчик получил кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, сумма займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, сумма займа по которому составила 1 000 000 руб., проценты – 32,9 % годовых, на срок 60 мес. (л.д. 22-27)
Мотивировочная часть
Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев, под *** % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Во исполнение договорных отношений <ФИО> открыл клиенту банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее также – ООО «Аксиома») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставило ответчику займ в размере 28000 руб. со сроком возврата в течение 16 дней, начиная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО ПКО «СКМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик заключили Кредитный договор №..., в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального К. Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО ПКО «СКМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском указав, что 17.10.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.10.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «Геохим» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ООО «ПЭТСИБ», <ФИО> (далее – ответчики) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геохим» суммы основного долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как по отдельности так в их совокупности, суд полагает требования обоснованными. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Геохим» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования (т. 2 л.д. 144), просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Ввиду того, что оценка рыночной стоимости недвижимого имущества наследодателя не производилась, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ВБРР» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Страница 540 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.