Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Автостройбетон» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автостройбетон»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автостройбетон» заключен кредитный договор №АHD6K. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заёмщиком кредитных договорённостей. Произведённый истцом расчёт суммы
Резолютивная часть
Иск АО Альфа-Банк к ООО «Автостройбетон» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Т.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 54 242 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Т.Ю. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <суммы изъяты>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2025 на основании заявления-анкеты на заключение универсального договора на условиях, указанных в тексте заявления-анкеты, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца и находит возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №№ от 09.03.2012 года в сумме
Описательная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09.03.2012 года, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО>, в размере 121108 рублей 27 копеек, в том числе
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
П № (далее – П) обратился в суд с иском к М мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании кредитного договора выдало ответчику кредит в сумме рублей, на срок мес. под % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на <дата> между П и М заключен кредитный договор № на сумму рублей под % годовых сроком на <обезличено> месяцев (л.д.31-32). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения от <дата> № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ((– ) х % +), которая соответственно, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования П № к М о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что ООО «Феникс» <дата> в адрес
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и данное заявление суд считает обоснованным. В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», банк) (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 17 января 2023 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей под №% сроком на № месяцев. В нарушение ст. 819 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от <дата> в размере № копеек. С учетом вышеизложенного, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности до 300 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, обосновывая это следующим. Таким образом
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, <дата> г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № ... от 14.01.2024 за период с 12.07.2024 по 07.03.2025 включительно в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
06.05.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 18.07.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к Неграю ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1о о взыскании задолженности по договору в размере 788905,03 рублей; процентов по ст.395 ГК РФ с <дата> по день фактического возврата основного долга; расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 592897,61 руб., из которых 535718,64 руб. – просроченный основной долг, 31117,13 руб. – начисленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ», истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.09.2013 между акционерным обществом «БИБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №272-Р-07968618 (SAMMCWFC00000099121), по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании суммы основного долга следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности. Поскольку судом отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании денежных средств по кредитному договору от 22.09.2013 №272-Р-07968618
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 39 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставил ответчику денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2007 между адрес «Банк Русский Стандарт» и ...ой ... заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2007 между адрес «Банк Русский Стандарт» и ...ой ... заключен кредитный договор № .... Учитывая
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ... к ...ой ...и ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее также - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 3 января 2024 года по 5 июля 2024 года в размере 833 517,34 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2023 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, согласно которой <ФИО> предлагает Банку заключить Универсальный договор (далее – Договор) на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по кредитному договору , заключенного 13.08.2005 <ФИО> с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 13.08.2005 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов наследственного дела следует, наследником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Более того, при принятии решения суд также учитывает, на основании договора уступки прав (требований)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Олешевец <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.03.2015г. между ОАО АКБ Пробизнесбанк и Олешевец <ФИО>. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2015г. между ОАО АКБ Пробизнесбанк и Олешевец <ФИО>. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по процентам в размере 83 807,12 руб., так как истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, были представлены заемные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к Олешевец <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ЭЛ-Сити», о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просило взыскать солидарно с ООО «Эл-Сити», <ФИО> в пользу ПАО «Банк ПСБ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» (с <дата> ПАО «Банк ПСБ») и ООО «ЭЛ-СИТИ» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО>, ООО «ЭЛ-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> по заявлению ПАО «МТС Банк» по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело , которое в настоящее время вместе с обвинительным заключением
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> волеизъявления на совершение сделки - договора потребительского кредита от <дата> не выражал, денежных средств по договору не получал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> - оставить без удовлетворения
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> с первоначальным кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за период
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность <ФИО> за период с <дата> по <дата> включительно составляет 169500,17 руб. из которых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала – Томское отделение №8616 (далее – ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> –
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.12.2023 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 100000,00 руб., срок действия договора – 27 месяца, процентная ставка – 24,52 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным банком расчетом задолженности в части суммы основной задолженности, процентов, как с обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2024 года между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №11254217957, согласно которому Банк обязался предоставить денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, отсутствие со стороны ответчика доказательств несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
