78RS0008-01-2025-011310-23

Дело № 2-1317/2026 15 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Траст» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № RFML8230S21101100058 от 11.10.2021 в размере 779 098 руб. 05 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 581 руб. 96 коп., ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 11.10.2021между АО «АЛЬФА-БАНК»и ответчиком был заключен кредитный договор № RFML8230S21101100058, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 694 544 руб. 65 коп. на срок до 11.10.2028с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке16,38 % годовых, обязательства по договору ФИО1 исполнены не были. На основании договора уступки прав требований (цессии) № 47/1902ДГ от 12.12.2023, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ», права требования по кредитному договору, перешли к истцу. 12.12.2023 ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил, своего представителя в суд не направил.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 11.10.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № RFML8230S21101100058, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 694 544 руб. 65 коп. на срок до 11.10.2028 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,38 % годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора банком начисляется неустойка за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обстоятельство заключения кредитного договора ответчиком не опровергнуто.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не исполнил, нарушил предусмотренные договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами, доказательств обратного не представлено.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № 47/1902ДГ от 12.12.2023, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ», права требования по кредитному договору, перешли к истцу. 12.12.2023 ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Общая сумма задолженности по договору, согласно представленному истцом расчету, составляет 779 098 руб. 05 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать возврата задолженности, процентов, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 779 098 руб. 05 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 20 581 руб. 96 коп., суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании указанных расходов, поскольку необходимость их несения возникла у истца в связи с нарушением его прав ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67,71, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № RFML8230S21101100058 от 11.10.2021 в размере 779 098 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 581 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.С. Малышева

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года