Решение по делу № 2-2534/2025 от 29.01.2026 | Новокуйбышевский городской суд (Самарская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» заключен кредитный договор . Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат оставлению без рассмотрения. Поскольку

Резолютивная частьитоговое решение суда

Уточненные требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка к ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Сынковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2026 (2-2534/2025) по иску ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка к ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, уточнив требования, просит взыскать солидарно с ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ», ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 985 719,93 руб., задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 3 477 931,54 руб., задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 20 615 842,40 руб., задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 5 356 070,82 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 155 307,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> ПАО Сбербанк и ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Банком был предоставлен заемщику лимит кредитной линии для целей закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в сумме 1 515 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 21,07 % годовых. Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором (п. 9 Заявления) между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительствам <№> от <Дата>. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору были зачислены на расчётный счёт заёмщика <№>, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Договору, в результате чего, по состоянию на 31.10.2025 года образовалась задолженность в размере 985 719,93 руб.

<Дата> ПАО Сбербанк и ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Банком был предоставлен заемщику лимит кредитной линии для целей закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности в сумме 5 000 000,00 руб. на по <Дата> под 22,9 % годовых. Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительствам <№> от <Дата>. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору были зачислены на расчётный счёт заёмщика <№>, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Договору, в результате чего, по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 3 477 931,54 руб.

<Дата> ПАО Сбербанк и ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Банком был предоставлен заемщику лимит кредитной линии для целей закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в сумме 20 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 26,35 % годовых. Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором (п. 9 Заявления) между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительствам <№> от <Дата>. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору были зачислены на расчётный счёт заёмщика <№>, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Договору, в результате чего, по состоянию на 31.10.2025 года образовалась задолженность в размере 20 615 842,40 руб.

<Дата> ПАО Сбербанк и ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Банком был предоставлен заемщику лимит кредитной линии для целей закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в сумме 4 550 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 27,84 % годовых. Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором (п. 9 Заявления) между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительствам <№> от <Дата>. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору были зачислены на расчётный счёт заёмщика <№>, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Договору, в результате чего, по состоянию на 31.10.2025 года образовалась задолженность в размере 5 356 070,82 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.

Представитель ответчика ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит оставить исковые требования без рассмотрения ввиду того, что признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» заключен кредитный договор <№>.

Договор был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.

Банком был предоставлен ответчику лимит кредитной линии для целей закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в сумме 1 515 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 21,07 % годовых.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства <№> от <Дата>, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором (п. 9 Заявления).

Истец обязательства выполнил, кредитные средства по Договору были зачислены на расчётный счёт ответчика <№>, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего, по состоянию на 31.10.2025 года образовалась задолженность в размере 985 719,93 руб.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика перед банком, по состоянию на 31.10.2025 года, составила 985 719,93 руб. из которых: 1 908,53 руб. - неустойка за просрочку процентов; 110 246,22 руб. - просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах; 872 272,74 руб. - просроченная ссудная задолженность; 328,35 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации; 964,09 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации.

Банком был предоставлен ответчику лимит кредитной линии для целей закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности в сумме 5 000 000,00 руб. по <Дата> под 22,9 % годовых.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего, по состоянию на 31.10.2025 года образовалась задолженность в размере 3 477 931,54 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика перед банком, по состоянию на 31.10.2025 года, составила 3 477 931,54 руб. из которых: 7 129,90 руб. - неустойка за просрочку процентов; 418 984,13 руб. - просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах; 3 051 817,51 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Банком был предоставлен ответчику лимит кредитной линии для целей закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в сумме 20 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 26,35 % годовых.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего, по состоянию на 31.10.2025 года образовалась задолженность в размере 20 615 842,40 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика перед банком, по состоянию на 31.10.2025 года, составила 20 615 842,40 руб. из которых: 39 999,98 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации; 25 739,21 руб. - неустойка за просрочку процентов; 2 876 630,35 руб. - просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах; 17 647 060,00 руб. - просроченная ссудная задолженность; 26 412,86 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации.

Банком был предоставлен ответчику лимит кредитной линии для целей закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в сумме 4 550 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 27,84 % годовых.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего, по состоянию на 31.10.2025 года образовалась задолженность в размере 5 356 070,82 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика перед банком, по состоянию на 31.10.2025 года, составляет 5 356 070,82 руб. из которых: 15 733,99 руб. - неустойка за просрочку процентов; 110 246,22 руб. - просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах; 788 968,11 руб. - просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах; 4 550 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1 368,72 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации.

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного Суда Самарской области от 19.11.2025 года по Делу <№>, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 – член ААУ «Солидарность».

Заявленные истцом ПАО Сбербанк требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат оставлению без рассмотрения.

Поскольку заемщиком ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» нарушены обязательства по кредитному договору и факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспаривается, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 985 719,93 руб., <№> от <Дата> в размере 3 477 931,54 руб., <№> от <Дата> в размере 20 615 842,40 руб., <№> от <Дата> в размере 5 356 070,82 руб., подлежащими удовлетворению. Представленные истцом расчеты судом проверены, установлено, что они соответствуют представленным в материалы дела документам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны арифметически верными. Договора заключены в соответствии с действующим законодательством, недействительными не признаны, никем не оспорены, в связи с чем, требования заявлены истцом законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 155 307,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Уточненные требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка к ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 985 719,93 руб., <№> от <Дата> в размере 3 477 931,54 руб., <№> от <Дата> в размере 20 615 842,40 руб., <№> от <Дата> в размере 5 356 070,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 155 307,00 руб.

Требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12.02.2026 года.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →