Дело № 2-98/2026

УИД50RS0020-01-2025-004690-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» января 2026 года Коломенский городской с уд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., секретаря судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Администрации Городского округа Коломна Московской области, Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице «Территориального управления Росимущества в Московской области», Администрации Городского округа Коломна Московской области, Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 381016,72 руб., из них: просроченный основной долг – 258184,64 руб., проценты за пользование кредитом 116574,17 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4267,64 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1990,27 руб. и по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 38421.84 руб., в том числе: просроченный основной долг 25777,99 руб.. проценты за пользование кредитом 12643,85 руб., расходов по государственной пошлине в размере 12986,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключило с заемщиком ФИО2 Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) и Соглашения № (далее - Соглашение). Размер кредита составил 405 840 руб. 96 коп. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 16,5 % процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с заемщиком ФИО2 Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) и Соглашения № (далее - Соглашение). Размер кредита составил 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15,5 % процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Истец указывает, что Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме 405 840 руб. 96 коп. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», ФИО2 было перечислено 405 840 руб. 96 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», ФИО2 было перечислено 35 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ реестр наследственных дел содержит запись об открытии наследственного дела №, что подтверждается письмом нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого также следует, что наследственное дело открыто по обращению/претензии Банка.

Заемщик предоставил в Банк Заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «РСХБ-Страхование» (далее - Заявление), Программу коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (далее - Программа).

В соответствии с Программой и Правилами страхования Страховщик принял на себя обязательства за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести Выгодоприобретателю страховые выплаты на условиях Программы страхования.

Программой, Заявлением и Договором страхования определен получатель страховой выплаты в части суммы фактической задолженности АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Программой установлено, что смерть Застрахованного лица, произошедшая в любой момент действия Программы, признается страховым случаем.

Программой определена территория страхового покрытия при страховании жизни и здоровья как любая страна мира, за исключением территорий, на которых объявлено чрезвычайное положение или проводятся боевые действия.

Банк направил заявление на страховую выплату по программе страхования к Договору коллективного страхования, однако Страховщик страховую выплату не уплатил, указав, что считает договор страхования незаключенным, а заемщик исключен из списка застрахованных лиц.

Указание страховой компанией на одностороннее прекращение обязательств по договору страхования перед застрахованным лицом и выгодоприобретателем противоречит требованиям ст. 309. ст. 310 ГК РФ, кроме того совершенное после получения обращения о выплате страхового возмещения является злоупотреблением правом со стороны страховой компании и необоснованным уклонением от уплаты страховой выплаты, что нарушает права Банка.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме 381 016 руб. 72 коп., из них: просроченный основной долг - 258 184 руб. 64 коп.; проценты за пользование кредитом - 116 574 руб. 17 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 267 руб. 64 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 1 990 руб. 27 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме 38 421 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 25 777 руб. 99 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 643 руб. 85 коп.

Истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6 оборот).

Ответчики Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице «Территориального управления Росимущества в Московской области», Администрация Городского округа Коломна Московской области, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание явку представителей в суд не обеспечили.

От ответчика АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» поступили письменные возражения(л.д.96-98), в которых ответчик пояснил, что между Банком и Страховой организацией заключен Договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ(далее - Договор страхования), согласно которому Банк в рамках Программ страхования, предусмотренных указанным договором, организовывает присоединение к нему Застрахованных лиц за обусловленную плату. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присоединен к указанному договору путем подписания заявления на присоединение к Программе страхования № при заключении в указанные даты кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества поступили заявления Банка на страховую выплату, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком направлен ответ, согласно которому застрахованное лицо исключено из списка застрахованных лиц.Согласно представленной выписки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ страдал от энцефалопатии.Форма бланка Заявления на присоединение к Программе страхования № предусматривает возможность сообщить о наличии заболевания, связанного, в частности, заболеваний головного мозга. Однако, Заёмщик, подписав указанное заявление, заверил об отсутствии указанных заболеваний.Событие в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может наступить.В период действия Договора страхования в отношении Заёмщика, Банк не обращался к Обществу с претензиями о нарушении его права или недобросовестным исполнением обязательств Обществом по Договору страхования.В рамках настоящего дела, предмет спора Заёмщика и Общества различен, поскольку у Общества не возникает обязанности по погашению задолженности за Заёмщика в рамках кредитных договора. В рамках Договора страхования единственной обязанностью Общества в случае признания наступления страхового случая является выплата страхового возмещения. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчик Администрация Городского округа Коломна Московской области направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что у заемщика отсутствует наследственное недвижимое имущество, в связи с чем орган местного самоуправления не является наследником выморочного имущества, а также просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности с даты смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 01.12.2025г., вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, которая извещалась о дне слушания дела надлежаще, в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск, вызванных этим последствий.

Согласно же ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные п

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключило с заемщиком ФИО2 Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) и Соглашения № (далее - Соглашение). Размер кредита составил 405 840 руб. 96 коп. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 16,5 % процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключил с заемщиком ФИО2 Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) и Соглашения № (далее - Соглашение). Размер кредита составил 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15,5 % процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-46).

Перечисление денежных средств заемщику подтверждается Банковскими ордерами (л.д.36,57).

В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 4.1 Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата).

Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа (Заемщиком в пункте 6.3.Раздела 1 Соглашения датой Платежа определено 10-е число каждого месяца).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончание предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно пункту 6.1. Статьи 6 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору (совместно - Правила и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Размер неустойки определяется в Соглашении п. 12.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ непогашенная задолженность составляет в общей сумме 381 016 руб. 72 коп., из них: просроченный основной долг - 258 184 руб. 64 коп.; проценты за пользование кредитом - 116 574 руб. 17 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 267 руб. 64 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 1 990 руб. 27 коп. (л.д.71-73).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме 38 421 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 25 777 руб.99 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 643 руб. 85 коп. (л.д.74-76).

Расчет задолженности, составленный истцом, принят судом, так как он соответствует условиям договора, судом проверен, ответчиками не оспорен.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.142 оборот).

Из представленной нотариусом ФИО7 копии наследственного дела усматривается, что оно было заведено по претензии Банка АО «Россельхозбанк» к наследникам должника ФИО2 (л.д.140).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.92). Его дочери ФИО14 и ФИО2 ФИО12 (л.д.93-94,186), привлечённые к участию в деле на основании протокольного определения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков, с наследодателем по адресу его последнего места жительства не проживали (л.д.183), к нотариусу о принятии наследства не обращались (л.д.137-148), в связи с чем указанные лица на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ были исключены из числа ответчиков по делу.

В материалы дела представлена копия завещания, на основании которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось ФИО3 (л.д.147 оборот).

Из ответа ГУ МВД России по Московской области усматривается, что на имя ФИО2 АМТС не зарегистрировано (л.д.95).

Согласно сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, у ФИО2 отсутствовало на праве собственности недвижимое имущество (л.д.83).

Согласно ответа ОСФР по г. Москве и Московской области, в отделении Фонда невыплаченных сумм пенсионных и иных начислений, в том числе сумм пособий по временной нетрудоспособности, на имя ФИО2 не значится (л.д.162-165).

В суде установлено, что имеется остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк»: на счете № остаток составил 259,32 руб., на счете № остаток составил 40,00 руб.

Согласно выписки из ЕГРН, жилой <адрес>, в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10 (л.д.174-179).

Согласно сведений, представленным МВД России из регистрационного досье, ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, в суде установлено, что на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 не была зарегистрирована с ним по одному адресу места жительства.

Суд приходит к выводу, что сам факт наличия у лица, указанного в завещании, права собственности на долю дома, в котором проживал наследодатель по дату смерти, не свидетельствует о совершении действий по фактическому принятию ФИО3 наследства по завещанию после смерти ФИО2

Также действия по захоронению на основании ст. 153 ГК РФ не являются действиями по фактическому принятию наследства.

Таким образом, ответчик ФИО3 подлежит освобождению от ответственности по оплате задолженности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в суде установлено, что недвижимого наследственного имущества, которое могло бы быть принято органом местного самоуправления в качестве выморочного имущества у ФИО2 не имелось, в связи с чем требования истца о солидарном взыскании с Администрации Городского округа Коломна Московской области задолженности по спорным кредитным договорам необоснованно и не подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что между истцом (Банком) и АО «СК «РСХБ-Страхование», заключен Договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор страхования), согласно которому Банк в рамках Программ страхования, предусмотренных указанным договором, организовывает присоединение к нему Застрахованных лиц за обусловленную плату (л.д.103-114).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присоединен к указанному договору путем подписания заявления на присоединение к Программе страхования № при заключении в указанные даты кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес АО «СК «РСХБ-Страхование» направлены заявления на страховую выплату, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Заёмщика.

В соответствии с условиями Программы страхования № и положениями Договора страхования не подлежат страхованию и не включаются в Бордеро следующие лица, страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ- инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах;получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе страхования, то Договор страхования признается незаключенным в отношении этого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату (л.д.130).

Согласно заявлений ФИО2, он заверил, что на момент подписания заявления на дату ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в том числе: не страдает от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы (л.д.99-101).

Между тем, из медицинской истории пациента ФИО2 усматривается, что на дату ДД.ММ.ГГГГ у него имелся диагноз инсулинозависимый сахарный диабет с множественными осложнениями, а также на дату ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: энцефалопатия неуточненная (л.д.117-124).

Из копии выписного эпикриза усматривается, что ФИО2 страдал сахарным диабетом с 1998 г. (л.д.126).

Согласно сведениям, представленным ОЗСГС, причиной смерти ФИО2 является отек головного мозга, инфаркт головного мозга в вертебро-базиллиярном бассейне (л.д.94 оборот).

Суд учитывает, что Договор страхования со ФИО2 заключен на условиях Правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней (в ред. Приказа от «ДД.ММ.ГГГГ года №), являющиеся приложением № к Договору страхования (далее - Правила страхования).

В соответствии с п. 4.1.3. Правил страхования события, перечисленные в пункте 3.2 Правил страхования, не являются страховыми случаями, если они произошли по причине, связанной с заболеваниями/несчастными случаями, имевшими место до начала действия договора страхования, о которых Страховщик не был поставлен в известность заранее, или их последствиями.

В соответствии с п. 1 ст. 431.2 ГК РФ сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведённым в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 1 статьи 431.2 ГК РФ сторона договора вправе явно и недвусмысленно заверить другую сторону об обстоятельствах, как связанных, так и не связанных непосредственно с предметом договора, но имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, и тем самым принять на себя ответственность за соответствие заверения действительности дополнительно к ответственности, установленной законом или вытекающей из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

С учетом установленных обстоятельств и названных норм права, суд соглашается с доводами ответчика АО «СК «РСХБ-Страхование», что имеются основания для признания договора страхования со ФИО2 незаключенным.

При этом, основания для признания договора незаключённым имелись до смерти ФИО2, в связи с чем суд не может согласиться с доводами истца, что после смерти застрахованного лица страховая компания не может считать договор незаключённым.

Кроме того, суд также приходит к выводу, что наступившее событие в виде смерти ФИО2 не является страховым случаем.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу АО «Россельхозбанк» о взыскании с АО «СК «РСХБ-Страхование» задолженности по кредитным договорам.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Следовательно, Территориальное управление Росимущества в Московской области в соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также органы Росимущества, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ или муниципальному образованию с момента открытия наследства (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

С учетом того, что в суде установлено наличие наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде денежных средств в ПАО «Сбербанк»: на счете №,32 руб., на счете №,00 руб., а всего 299,32 руб. (из расчета 259,32 + 40,00), суд приходит к выводу, что ответственным лицом по долгам умершего ФИО2 является Федеральное агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, имеющейся у заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению путем взыскания с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества, то есть в размере 299,32 руб.

В удовлетворении части исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с Администрации Городского округа Коломна Московской области, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и в части взыскания с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области в большем размере суд в иске АО «Россельхозбанк» отказывает.

Представителем ответчика Администрации Городского округа Коломна Московской области заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Аналогичная позиция изложена в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п. 15).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 24, 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, судом должен быть применен общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Материалами дела подтверждается, что датой окончания срока кредитования по договору № является ДД.ММ.ГГГГ., по договору № - ДД.ММ.ГГГГ.(п. 1.1 договора). Следовательно, истец имел право обратится в суд о взыскании задолженности по указанным договорам до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), то есть за пределами срока исковой давности.

Обращение в Мещанский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и возврат данного иска ДД.ММ.ГГГГ не пресекает течение срока исковой давности и не прерывает его и течение срока исковой давности не возобновляет.

Между тем, ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности не направляло, а заявление представителя ответчика Администрации Городского округа Коломна Московской области не распространяется на требования, заявленные к другим ответчикам.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд полагает возможным не взыскивать государственную пошлину с Территориального управления Росимущества в Московской области.

При отказе в удовлетворении иска к остальным ответчикам, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области (ОГРН № ИНН №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (ОГРН № ИНН № ИНН №) задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации имущества в общем размере 299 (двести девяносто) руб. 32 коп.

В удовлетворении части исковых требований о солидарном взыскании задолженности по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Администрации Городского округа Коломна Московской области (ИНН № №), Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (ИНН № ОГРН №) и с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области в большем размере и взыскании расходов по оплате государственной пошлины Акционерному обществу «Россельхозбанк» - отказать.

Освободить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) от ответственности по задолженности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Судья А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская