Дело № 2-735/2026

УИД 39RS0002-01-2025-007387-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит.

ФИО2, воспользовавшись предоставленными ей кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора и в установленные графиком платежи не исполняла.

< Дата > ИП ФИО1 на основании договора цессии уступлено право (требование) по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика проценты по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 86 638,15 руб., а также проценты по ставке 22,41% годовых на сумму долга 53 350,01 руб. за период с < Дата > по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, не явился, заявлений и возражений в адрес суда не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

< Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 58 000 руб. путем зачисления на счет ответчика № сроком возврата до < Дата > включительно, с процентной ставкой 22,41% годовых, с ежемесячным платежом в размере 6 274 руб., за исключением последнего платежа в размере 7 000,07 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита, что ответчиком не оспаривалось.

ФИО2 воспользовался полученными кредитными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора и установленные графиком платежи не исполнял.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № со ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 114 962,39 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 499,25 руб.

Определением суда от < Дата > произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» на правопреемника ИП ФИО3

< Дата > ИП ФИО3 заключил с ИП ФИО1 договор уступки прав (требований) №, по условиям которого, последнему переданы права требования по договору № от < Дата >, заключенному с ответчиком.

Определением суда от < Дата > произведена замена взыскателя на ИП ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 в виде процентов по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > составляет 86 638,15 руб., исходя из суммы основного долга в размере 53 350,01 руб.

Наличие задолженности и ее размер не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Приведенный истцом расчет задолженности выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета, либо отсутствия задолженности или её частичной оплаты ответчиком, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > на сумму основного долга 53 350,01 руб. за период с < Дата > по < Дата > в размере 86 638,15 руб., процентов по ставке 22,41% годовых на сумму долга 53 350,01 руб. за период с < Дата > по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, < Дата > года рождения (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) проценты по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 86 638 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать со ФИО2, < Дата > года рождения (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) проценты по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать со ФИО2, < Дата > года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026.