Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке в размере 175 000,00 руб., денежные средства в размере 15 750,00 руб. в счет возмещения
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании части 1 статьи 113 того же кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> в размере 875 046 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора ### от <дата>. длительное время не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, оснований
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 18.03.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление генерального директора – <ФИО> о рассмотрении данного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – истец, ПКО) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере руб. (в том числе руб. - сумма основного долга, руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен Кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере руб., под №% годовых, на срок № дн. (кредитный договор/ индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2023 г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги»и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме 29 000 руб. под 292,0 % годовых/
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В отсутствии возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 июня 2018 года в размере 264759 рублей 47 копеек, в том числе: 227731 рубль 30 копеек – задолженность по основному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Как установлено
Мотивировочная часть
Установив факт возникновения между сторонами кредитных отношений, неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору от 19.06.2018 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 14 611
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом АО «ТБанк» и <ФИО> 08.04.2024 был заключен договор кредитной карты №, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта с текущим лимитом
Мотивировочная часть
Решая вопрос о пределах ответственности ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер имевшейся у <ФИО> задолженности по рассматриваемому кредитному договору перед АО «ТБанк», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему КДИ в лице его законного представителя <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства оплаты задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.12.2010 между АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк», далее – банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 04.12.2010 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк»; далее – банк) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты Тинькофф Платинум
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание заявленное <ФИО> ходатайство о пропуске срока исковой давности. Таким образом, с учетом названных обстоятельств на момент
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , судебных расходов ? оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «САПОКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного с «САПОКС» 23.06.2023 года заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 972203907-23-1 от 23.06.2023 г. выдало ООО «САПОКС» кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «САПОКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 3 февраля 2020 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к АО «ТБанк» о признании договора недействительным
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в мировой суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «ТБанк» просило взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 21 890,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что 16.04.2013 между сторонами заключен кредитный договор №, <ФИО> выпущена карта с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.04.2013 между сторонами заключен кредитный договор №, <ФИО> Банком выпущена карта с лимитом овердрафта, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности в требуемом Банком размере. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», Общество) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец Общество, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем передавая материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения в Няндомский районный
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, сумма займа по которому составила руб., проценты – 63 % годовых, со сроком возврата до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 352 599,76 рублей, из которых: сумма основного долга в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 217 424 рубля, в том числе: сумма к выдаче 200 000 рублей, оплата страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие доказательств наличия наследственного имущества <ФИО> на, а также принятия наследства после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> - о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 21.12.2022 в сумме 457 132, 32 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлен. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Родственная связь <ФИО>, указанной истцом в качестве ответчика и предполагаемого наследника, с умершей <ФИО> не подтверждена. Суд полагает, что при установленных обстоятельствах, <ФИО> наследником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. о. Истра Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г. о. Истра Московской области и <ФИО> 15 февраля 2011 года был заключен договор аренды земельного участка общей площадью кв. м. с кадастровым номером № (л.д.7-8)
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Истра о расторжении договора аренды земельного участка суд полагает необходимым отказать, так как считает их преждевременными, поскольку установленные нарушения не являются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Истра Московской области о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить к требованиям срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Должником в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что <ФИО> произведено полное погашение задолженности по уплате кредита и процентов, внесены суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от <дата>, судебных расходов, отказать
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106 925 рублей 81 копейка, государственной
Описательная часть
Таким образом, наличие оснований для приостановления течения срока исковой давности, а равно его перерыва из материалов дела не усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для приостановления течения срока исковой давности, а равно его перерыва из материалов дела не усматривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Хоум
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ААА-ооловичу о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> в размере 106 925 рублей 81 копейка, суммы оплаченной
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 53077,38 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №…от 09.12.2019 года в размере 894204,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12142,05 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Финмолл» и Червонной Н.А. в электронном виде заключен договор займа № от 21 декабря 2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. (л.д.16)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств возврата заемщиком суммы займа и уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика сумму образовавшейся задолженности в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг», - удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2010 года ПАО «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Из материалов дела следует, что 15
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в данном случае не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества – оставить без удовлетворения
