Мотивированное решение составлено 30.12.2025

66RS0002-02-2025-004056-43

дело № 2-4195/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2025 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полушиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать сКоптелова О.А. задолженность по кредитному договору № *** за период с 19.11.2024 по 23.10.2025 размере 1948 929,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34489,29 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1000 000,00 руб., под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Поскольку обязанность по возврату долга и уплате процентов ответчиком не исполнена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Совкомбанка», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки почтой, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 18.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1000 000,00 руб., под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается материалами дела, выпиской по счету.

Поскольку до настоящего времениФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим исковым заявлением.

Солгано расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.10.2025 составляет 1948929,50 руб., в том числе: 975000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 153693,43 руб. – просроченные проценты, 157,89 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2344,60 руб. – неустойка на просроченные проценты, 264,81 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 0,33 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 596,00 руб. – комиссия за введения счета, 2360,00 руб. – иные комиссии, 814512,44 руб. – причитающиеся проценты.

Расчет судом проверен, признан математически верным, вместе с тем, суд полагает, что у истца не возникло право требовать причитающиеся проценты по договору на будущее время, в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

С учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1134417,06 руб. (1948929,50 руб. – 814512, 44 коп.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34489,29 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № *** за период с 19.11.2024 по 23.10.2025 размере 1134417,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26344,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Тарасова