УИД 74RS0001-01-2025-004189-32

Дело № 2-4548/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее по тексту - ПАО «Банк ППСБ»), ранее именовавшееся ПАО «Промсвязьбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 05 марта 2021 года, по состоянию на 19 июня 2025 года, в размере 168672 руб. 25 коп., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6060 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 марта 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ФИО1 взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования, а именно: осуществлять ежемесячно возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком погашения. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств в его адрес Банк направил 14 февраля 2024 года требование о досрочном погашении кредита, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 19 июня 2025 года задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составила 168672 руб. 25 коп., в том числе: 136697 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу, 31975 руб. 22 коп. – задолженность по уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ПСБ» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассматривать дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о слушании дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные Банком доказательства в совокупности, суд находит возможным исковые требования ПАО «Банк ПСБ» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, продавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с читающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №<данные изъяты> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных президентом ПАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 150000 рублей на срок 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а ответчик ФИО1 взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей 19 числа каждого календарного месяца, ежемесячный платеж составляет 2790 руб. 51 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 6 Индивидуальных условий договора, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), – если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 16.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита требование Кредитора о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей по договору направляется кредитором Заемщику путем направлении средствами организации почтовой связи заказного письма с уведомлением по последнему сообщенному Заемщиком Кредитору адресу Заемщика.

Банк направил 14 февраля 2024 года заемщику ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, однако данная обязанность не была исполнена.

С 01 апреля 2025 года ПАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Банк ПСБ».

Как следует из искового заявления 03 июля 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Челябинска был вынесен судебный приказа №2-4180/2024, который отменен 21 марта 2025 года по заявлению ФИО1

Согласно представленного Банком расчета по состоянию на 19 июня 2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №<данные изъяты> составила 168672 руб. 25 коп., в том числе: 136697 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу, 31975 руб. 22 коп. – задолженность по уплате процентов.

Суд находит обоснованным и арифметически верным расчет задолженности, представленный истцом.

Поскольку обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от 05 марта 2021 года не исполнены до настоящего времени, то при указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Банк ПСБ» заявленную задолженность в полном объеме.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору, а также полного исполнения условий договора суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6060 рублей, что подтверждено платежными поручениями №54439 от 06.06.2024 года на сумму 2307 руб. 22 коп. и №86205 от 25.06.2025 года на сумму 3752 руб. 78 коп.

Таким образом с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в уплаченной сумме 6060 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 05.03.2021 года, по состоянию на 19.06.2025 года, в размере 168672 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 25 коп., в том числе: 136697 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 31975 руб. 22 коп. – задолженность по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6060 (шесть тысяч шестьдесят) руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.