О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13151–13175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников Н.С.А. задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что в офертно-акцептном порядке 04.03.2007 между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик Н.А.А. в судебном заседании исковые требования не признал и одновременно поставил вопрос о применении к требованиям АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности. Судом установлено, что 04.03.2007
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что на основании ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Н.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору номер от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 105
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор номер, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 96 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 124 440 руб. 62 коп., в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал в связи с пропуском ПАО Сбербанк срока исковой давности. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материала гражданских дел № 2-6444/2020, № 2-1627/2025, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 04 июня 2005 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее – ЗАО «Амурпромстройбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 июня 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Амурпромстройбанк» ( позднее переименованный в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») с заявлением-анкетой на предоставление кредита, в этом же день
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в Определении от 14 марта 2001 г. № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50000 руб. под 36 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности в полном объеме. Учитывая положения ст. 96, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском, указав, что 24.01.2025 года между ООО МКК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа № 2813812013, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> через сайт ООО "МКК "Веритас" подана заявка (оферта) на получение займа на 30 000 руб., которая была акцептирована. Ответчик воспользовался предоставленным займом, однако
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму займа, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток по погашению суммы задолженности, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2813812013 от 24 января 2025 года удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» (далее – ООО ПКО «<ФИО>.<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 23000 рублей, под процентную ставку 292 % - первые 180 календарных дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанного договора к ФИО9ФИО3» перешло право требования задолженности по вышеуказанному займу к <ФИО> Поскольку судом было установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель истца ООО ПКО «Филберт» <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 09.08.2019 в размере 427 707,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 192,70 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указывая на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 09.08.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для отказа в иске в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО «Торговый центр» и <ФИО> был заключён договор подряда строительно-отделочных работ на выполнение комплекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в иске. Дополнительно пояснили, что истец и его
Мотивировочная часть
Факт осуществления подрядных работ по демонтажу и ремонту подвального помещения торгового центра истцом <ФИО> судом установлен на основании , представленных суду доверенности и платежных документов на имя <ФИО>, а кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов; указывая, что ** ** ** передал денежные средства в размере 230 000 рублей в долг ответчику, со сроком возврата **
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, направил для участия в деле своего представителя. Однако, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств принятия
Мотивировочная часть
Отсюда, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что взятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа от ** ** ** <ФИО> не исполнены. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Свои требования Истец
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» (в лице Астраханского отделения №) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, –
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей, предшествующих дате обращения в суд, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450 п. 2, 811 п. 2, 819 п. 2 ГК РФ ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору аренды нежилого помещения от <дата> в размере 523164,38 рублей; взыскать сумму
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого она передала, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 30 декабря 2021 года , а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить положения о пропуске срока исковой давности, указали на несоблюдение досудебного порядка разрешения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в данном договоре отсутствуют какие-либо сведения относительно <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 6 февраля 2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 февраля 2007 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. под 29 % годовых на срок 1096 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> между ООО КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Также ответчик представил возражения на исковое заявление, согласно которому исковые требования он признает частично в сумме задолженности 221 292,93 руб., возникшей с <<дата>>, так как за предшествующий период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объёме, допускает просрочки сроком более
Мотивировочная часть
С согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.08.2005 г. за период с 24.08.2005 г. по 03.07.2025 г. в размере 55697 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 14.01.2005 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита на сумму 28100 руб., сроком на 365 дней с 15.01.2005 г. по 15.01.2006 г. под 19 % годовых. 24.08.2005 г. был открыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее – АО «АЛЬФА - БАНК», истец, банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № на сумму 490 000 руб., под 33,99 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № .... от 07.01.2024 в сумме 160 292,56 рублей, из которых: 150 571,40 рублей - просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления - анкеты <ФИО> от 07.01.2024 на предоставление кредитной карты, между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго - Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что Банк на основании заключённого <дата> кредитного договора №выдало кредит Ответчику в сумме на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом: 35.90 % годовых
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Завяленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
При этом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, заявляла ходатайство о назначении судебной экспертизы. Так, определением суда по делу назначалась судебная оценочная экспертиза. Однако вскоре ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга, просроченных процентов, неустойки за ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Марс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 503 610 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Более того, как следует из материалов гражданского дела практически идентичный договор был заключен между ООО «Марс» и <ФИО> под номером №, также на поставку строительных материалов на сумму 522 750 руб. Имеется товарная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном в материалы гражданского дела договоре поставки № от <дата> не содержится конкретизированный предмет договора, а именно не указаны наименование, марки, характеристики, количество
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимала, до судебного заседания представлено письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности, просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, в том

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 527 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.