Дело № 2-612/2025

УИД 32RS0010-01-2025-000606-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Ананенко А.П.,

при секретаре Фоминой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее – АО «АЛЬФА - БАНК», истец, банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № на сумму 490 000 руб., под 33,99 % годовых. Заемщик ФИО1 обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, комиссии и штрафы, на установленных кредитным договором условиях. Истец указывает, что надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, а ФИО1 должным образом обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 291 руб. 54 коп.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 291 руб. 54 коп., из которых просроченный основной долг – 490 000 руб., начисленные проценты – 61 970 руб. 77 коп., штрафы и неустойки – 25 320 руб. 77 коп, и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 21 368 руб. 68 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны. Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила и не сообщила об уважительных причинах неявки.

Положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу статьи 432 ГК РФ содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № на сумму 490 000 руб., под 33,99 % годовых.

ФИО1 с существенными условиями Соглашения была ознакомлена, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ей была предоставлена, о чем свидетельствует ее простая электронная подпись в соответствующих документах. Таким образом, по условиям Соглашения заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем внесения ежемесячных платежей 8 -го числа каждого месяца.

АО «Альфа - Банк» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 490 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик ФИО1, в нарушение условий кредитования, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате образовалась задолженность.

Из расчета истца следует, что задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 577 291 руб. 54 коп., из которых просроченный основной долг – 490 000 руб., начисленные проценты – 61 970 руб. 77 коп., штрафы и неустойки – 25 320 руб. 77 коп.

Судом данный расчет проверен, признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств, ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Однако до настоящего времени долг ответчиком ФИО1 не погашен.

Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению, в том числе, прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного и не имущественного характера, госпошлина оплачивается в соответствии со статьями 333.19, 333.20 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей - 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей; от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей; от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 136 000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24 000 000 рублей; от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей - 214 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей; свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но не более 900 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 545 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, размер которой соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16 545 руб. 83 коп., а не в размере 21 368 руб. 68 коп., как указано в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 320-012) в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 291 руб. 54 коп., из которых просроченный основной долг – 490 000 руб., начисленные проценты – 61 970 руб. 77 коп., штрафы и неустойки – 25 320 руб. 77 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 16 545 руб. 83 коп.

В остальной части исковых требований оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 года.

Председательствующий А.П. Ананенко