Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 65691,94 руб. по кредитному договору от <дата> г. №, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, и возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено по материалам дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.6), по условиям которого Заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 77317,04 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Поскольку период задолженности по кредитному договору истцом исчисляется с <дата>, эта дата последнего платежа по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> г., заключенному между ЗАО «Банк
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский заем в сумме 21 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 52433,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что все обязательства исполнила, однако по истечению длительного времени она не может представить суду доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска <ФИО> срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА в размере 52 687 рублей 04 копеек, судебных расходов – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС», в котором просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС» и <ФИО> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № от 00.00.0000 , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные руб. со сроком действия договора
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № от 00.00.0000 , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере иные данные руб. под 15,2% годовых за пользование на срок
Мотивировочная часть
При этом истцом самостоятельно произведено снижение неустойки до иные данные руб., что не противоречит ст. 333 ГК РФ и соразмерно нарушенному обязательству со стороны заемщика, в связи с чем суд не находит оснований
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма В обоснование иска указали, что 21.06.2019г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №91909/19-4897/ФПК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и <ФИО> 21.06.2019 года был заключен кредитный договор №91909/19-4897/ФПК на сумму сумма, с процентной ставкой 19% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата суммы кредита, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колибри» удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 790 000 рублей под 16% годовых сроком
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 44 600 рублей с оплатой 55,24% годовых (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Обращаясь к доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 23.03.2007 между АО
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Полагал, что срок исковой давности истёк 19.02.2013. Судом установлено, что 23.03.2007
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений норм ст. 432, 435, 438, 441 ГК РФ суд приходит к выводу, что письменная форма договора, заключенного между сторонами 23.03.2007, соблюдена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31.10.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2022 на основании Заявления-Анкеты и Заявки между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования АО «ТБанк») заключен кредитный договор №. Банк свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к А. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик А., представитель ответчика А.А.Р. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Полагали, что акцепта не произошло, договор не заключен. В экземплярах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк», , удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и банком был заключён договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого между сторонами был заключён кредитный договор № на выпуск кредитной карты с лимитом 50000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности по последнему обязательному платежу истек <дата>, то есть до подачи АО «Банк Русский Стандарт» заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 979,74 рублей, а также расходов по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.01.2023г. за период с 04.02.2023г. по 22.12.2023г. в размере 133 172 рубля 50 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 133 172
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» () задолженность по договору займа № от 20.01.2023г. за период с 04.02.2023г. по 22.12.2023г. в размере 133 172 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства. 17.02.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметками «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания Кредди» (далее - ООО МКК «Кредди») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма на сумму 200 000 руб., на срок до (дата обезличена) с уплатой 91,25% годовых (0,25% в день)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО МКК «Кредди»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кредди» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком <<дата>> в простой
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (с помощью направленного СМС-сообщения на номер мобильного телефона ответчика), в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>-44, паспорт ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – истец) обратилось в Каневский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчики: <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, указав на то, что приняли наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «СпецСнаб71» <ФИО>, действующая по доверенности обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.06.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 72000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено суду доказательств, опровергающих доводы ответчика, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение ... (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТФУД» о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между ПАО «Сбербанк» и ООО «БЕСТФУД» заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим Условиям Кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение ... к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТФУД» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, Требования мотивированы тем, что ... ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD25771000001899, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 111986,68
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора № KD25771000001899 от ... и соглашается с расчётом, предоставленным истцом. Суд полагает, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по договору кредита № № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по договору кредита № № от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность в сумме 1706597,50руб., в том числе:
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.12.2023 на основании кредитного договора № Банк выдал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 01.12.2023 выдал <ФИО> кредит в сумме 750 000 руб. на срок 94 месяцев под 27,40% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представленный банком расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав, что между банком и ответчиком <ФИО> 18.05.2022 г. заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности 300 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 23 ноября 2016 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2016 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №PUMCO721251611171331 на основании акцептованной истцом оферты ответчика, на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте в размере 192 572,08 рублей в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита в размере 171 000 руб., что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что заемщик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив доводы истца о том, что осуществлённый <дата> перевод денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о признании ее наследником, фактически принявшим наследство <ФИО> и взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней имущества :
