Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Заднепровский районный суд г. Смоленска поступило исковое заявление ООО ПКО «Мегасах» (далее-истец/взыскатель/Банк) к <ФИО> (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, систематически нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Мегасах» удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №*** путем подписания <ФИО> Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9081,82 рубль, что подтверждается платежными поручениями № 71127
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ***) от 29.12.2023 за период с 01.04.2024 по 08.10.2025 в размере 119 124,47 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***), с применением аналога собственноручной подписи, на сумму 147 789,00 руб., под 17% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено. Оснований для уменьшения суммы неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав копию наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ (за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредитов и выплаты процентов по ним, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД Росси по Московской области от ДД.ММ.ГГ, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>) в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Х.А.Д., Х.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд, учитывает, что в судебном заседании установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» и Х.А.И. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04104363760
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Х.А.Д., Х.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в части
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») <ФИО>, действуя на основании доверенности от 18.10.2024 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд
Описательная часть
Относимых и допустимых доказательств иного размера задолженности ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Сторонами в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу положений статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение карты для ответчика истец открыл счет № и предоставил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в т.ч. по доводам изложенных в письменных пояснениях. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, и не подлежит изменению. Ответчиком суду не представлено возражений относительно
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2016 г. в размере 316 588,57 руб., в том числе: просроченная основная задолженность в размере 197
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Также указывал, что не давал согласия на уступку прав требования
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верным, поскольку он произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2016 г. - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к Рудик <ФИО> О.Г. с требованиями взыскать денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от <дата> г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, для участия в судебном заседании не явилась по неизвестным для суда причинам. В заявлении от <дата> ответчик заявила
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать, ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Ходатайство стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между АО КБ "Алтайэнергобанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 107787081 от 20.07.2013 года в размере 60926,16 руб., также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, не просит об этом и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <номер>, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.04.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор № от 10.04.2023, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, третьего лица. Доводы ответчика о том, что кредитный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2023 в размере 1 924 710 руб. 23 коп., из которых: 1 798 219 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 15.06.2023, образовавшуюся за период с 13.01.2025 по 07.06.2025 в размере 640681,22 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условия которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 686400 рублей, под 19.4% годовых. Годовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> Д-Д. заключен кредитный договор от 19.01.2024, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 56 818,18 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, а также с учетом размера заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств факт того, что ответчик заключил кредитный договор и не исполняет его условия, не подтверждается, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.01.2009 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2009 года между ООО «ЭОС» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от 27.01.2009 года за период с 27.01.2009 г. по 23.09.2022 г. в размере 492 600 руб., из которых: основной
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Спецтехнологии», <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 2469729,17 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности ответчиков во взыскиваемом размере не оспаривал, указав, что задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – Банк), после отмены судебного приказа, обратилось в суд с иском к Дели Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные свои требования, указав, что что ответчиком после подачи иска были внесены два платежа на общую сумму 12 675,23 руб., которые в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) N о предоставлении должнику кредита
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) N о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих уплату <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, предъявляя требования, в обоснование указал, что 08.08.2025 в АО «Банк Русский Стандарт» обратился ответчик с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2005 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору. При таких данных суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 13.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт заключения договора займа № 1 от 13.05.2024, залога № 1/1 от 13.05.2024
