Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере . Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до принятия судом решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, до принятия судом решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 55 892 рубля 78 копеек; задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере основного долга 362 072,52 руб., задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2019 ПАО «Почта Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого ответчику установлен кредитный лимит в размере 516 716 рублей, который состоит из: Кредит 1 – 112 716 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что передача права требования в данном случае не нарушает норм действующего законодательства. Так, согласно свидетельства № НАО «ПКБ» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, сумма кредита составила 570000 рублей, на срок 95
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАо «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому сумма кредита составила 570000 рублей, процентная ставка 18 %/33,600 % годовых, неустойка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее- ИП <ФИО>) обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк перевел <ФИО> денежные средства в сумме 486301,43 рублей на срок до полного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела нет доказательств о погашении или частичном погашении задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, и то, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.10.2004 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2004 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № о выдаче кредитной карты на сумму 45 000 руб. под 19% годовых, также <ФИО> был открыт счет №
Мотивировочная часть
Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с созаемщиками <ФИО> и <ФИО>, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) был заключен кредитный договор №... (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере **** руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 999 рублей 37 копеек (Двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять рублей 37 копеек), всего – 973 968 рублей (Девятьсот семьдесят три
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комполли» (далее также - ООО «Комполли»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> (далее также – Заявление), между ПАО Сбербанк и ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Аксайский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили кредитный договор №56673740 от 05.12.2006 на основании Заявления, в котором ответчик просил
Описательная часть
Судом установлено, что АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили договор №56673740 от 05.12.2006 о предоставлении кредитной карты. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая доводы ответчика о применении последствий пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №56673740 от 05.12.2006 – отказать в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 170 382 руб. 51 коп
Мотивировочная часть
Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст. 813 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в <обезличено> руб. с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. По общему правилу соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 10 июня 2021 года за период с 09 мая 2023 года по 19 сентября 2024 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 127
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 250 900
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного исчисления срока исковой давности необходимо применительно к каждому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, СНИЛС №, в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» ИНН задолженность по кредитному договору № от <дата> за период 03.09.2016 по 20.07.2017, в суммы в размере основной долг 64 159 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование, в том числе уточненного иска указано, что 29.04.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...., по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ...., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 39 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 20,5 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к Пассон <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.06.2013 года между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор У на сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержав доводы, изложенных в письменном отзыве, согласно которому задолженность была взыскана в пользу НБ «Траст» (ПАО) в деле №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные положения заявления о предоставлении кредита, являющееся составной частью кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> А6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен Договор о предоставлении потребительского кредита 000 от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 1 139 442,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 395 руб., обратить
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2024 между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 227
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика К.А.Б. в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору №, заключенному 17.11.2011 года между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Ответчик К.А.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд. В судебном заседании ответчиком К.А.Б. заявлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данное ходатайство суд считает обоснованным, так как, в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к К.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 17.11.2011 года между ПАО Банк ВТБ и К.А.Б
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 92669 руб. 50 коп.; 4000 руб. в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ...» (......) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 18 марта 2014 года за период с 18 марта 2014
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «...» и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ...» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору, стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
04 июля 2025 года АО «Сахалинское ипотечное агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, штрафа, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что АО «Сахалинское ипотечное агентство» является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств оплаты найма квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору коммерческого найма за период с 01
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1094689 руб., на срок 84 мес., под 10.287 % годовых. Судом
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателюНарваткину Д.Н. (далее – ИП <ФИО>) и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП Н.Д.НБ. заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000,00 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
В отсутствие таких доказательств суд считает установленным факт наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору в вышеназванном размере. Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», – удовлетворить
