О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13026–13050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа от 01.07.2023г. в размере 2 660 000 руб., обратив взыскание на транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что внесудебный порядок обращения взыскания на автомобиль они не согласовывали. При этом в расписке определили условия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает обязанность <ФИО> по возврату <ФИО> суммы долга в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» (далее ООО «Мурманавтодор») обратилось в суд с иском к ООО «Топресурс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения размера государственной пошлины, поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер долга по договору поставки, длительность неисполнения обязательств, значительный размер ставок пени по договору поручительства, превышающий ставку пени по договору поставки, то, что поручитель является физическим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» *** к обществу с ограниченной ответственностью «Топресурс» ***, <ФИО> *** о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) первоначально обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 36473174
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № 36473174 обоснованы
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 30.10.2024г. задолженность перед истцом по договору займа № составляет 93745,76 руб., в том числе 47825,12 руб. – задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> с его наследников задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> к ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования на взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате основанного долга и процентов за пользование займом не исполнил, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Дата> между Общество с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма , согласно которому кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд признает установленным пропуск срока исковой давности на обращение в суд без уважительных причин, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заказчиком)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Делегейт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 86450 руб. не признала. По существу спора пояснила, что <дата> договор с ООО
Мотивировочная часть
Суд считает ходатайство ответчика <ФИО> о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 86450 рублей
Гражданское  

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в письменных возражениях указала на пропуск истцом срока исковой давности, просила о рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком возражение о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что между Акционерным обществом «Газпром газораспределение» в качестве исполнителя и <ФИО> с <ФИО> в качестве
Описательная часть
Как установлено судом, 04.07.2016 между Акционерным обществом «Газпром газораспределение» в качестве исполнителя и <ФИО> с <ФИО> в качестве заказчиков заключен договор о подключении (технологическом присоединении)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходатайство о пропуске исковой давности носит заявительный характер, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, но удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «С-ПОМ» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования в части даты договора в просительной части иска, договор аренды нежилого помещения от <дата> №. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «С-Пом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время - АО «Банк Синара») обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 14.01.2013 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.01.2013 № 38510611520, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что после отмены заочного решения спор разрешается по существу, суд не находит оснований для привлечения ООО «Авантаж» в качестве соистца по настоящему делу, так как данный вопрос (замены
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 2 030
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Прокурор в заключении полагал, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга

Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга № 15773/2023 от 24.03.2023г. в размере сумма, неустойки, начисленной на сумму сальдо взаимных представлений сумма за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 24.03.2023 между ООО «Каркаде» и ООО «БАРАКАТ» был заключен договор финансовой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору лизинга № 15773/2023 от 24.03.2023г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ... о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью МКФ «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 55
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в сумме 117 947 рублей 63 копейки, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17 октября 2023 г. между АО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 17 октября 2023 г. между АО «ТБанк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заёмщик)заключён кредитный договор (далее – Договор) в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили применить к требованиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 97 975 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.03.2024 между АО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 22 000 руб., со сроком возврата до 26.04.2024, процентная ставка: 292 % годовых, общая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного договора, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 134 000 руб. под 14,99% годовых, однако в установленном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору обоснование иска указано, что <дата> между Русфинанс Банк и заключен кредитный договор, согласно которому ответчик
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между ООО Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО Русфинанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № по основному
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк») и <ФИО> на основании заявления последней о представлении продукта «сбалансированный кредит», 29.09.2020 заключены
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Иск непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Заведий <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты

Вводная часть
В обоснование иска ПАО «Сбербанк» указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего подопечного <ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия законного представителя <ФИО>, привлеченные к участию в деле определением суда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимость принятого наследниками <ФИО> и <ФИО> наследственного имущества, достаточна для погашения долгов умершей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> обязанность по исполнению обязательств перед истцом перешла к ее наследнику – дочери <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитной карте–
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования истец мотивировал тем, что 09.04.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что 09.04.2022 года между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик, залогодатель) заключен договор займа № 04/22, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно иска, пояснениям представителя истца, данным ранее в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить
Страница 522 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.