О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12976–13000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АРИСТО", <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05 апреля 2023 года в размере 468404 рубля 57 копеек, их них: просроченная ссудная
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 05 апреля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «АРИСТО» был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1300000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Истец, Банк, ПАО «Сбербанк») с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> чу, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 767 827,16 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 32 678 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 000
Мотивировочная часть
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств ответчику надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания. Срок исковой давности с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до вынесения определения о его отмене исключается из общего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 100 000 рублей под 19,20 % годовых, сроком на 360
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 35,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, 19.05.2015 года <ФИО>. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание и в его рамках с заявлениями на выпуск на ее имя дебетовой карты и присоединение к условиям ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из действующего правового регулирования, <ФИО> обязан нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально – Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством электронного подписания в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО) с применением сторонами простой электронной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> от получения судебной корреспонденции уклонился, суд полагает возможным, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ признать его извещение надлежащим. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 29.07.2006, в обоснование иска указал, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор от 29.07.2006 потребительского займа. Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать применить срок исковой давности, представила заявление. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО "<ФИО>" и ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. АО "<ФИО>" и ООО «<ФИО>» заключили договор №...YQ9К о предоставлении кредита, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 389,04
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> получила у <ФИО> в займ денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 26.07.2018 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.07.2018 года между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № F0VDCO10S18072627275, в соответствии с условиями которого, банк обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и заемщиком <ФИО> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор. В течение срока
Описательная часть
С учетом требований ст. 20 ГК РФ, ст. 117 и 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 20 ГК РФ, ст. 117 и 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» - <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 18,576 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности и справки о размере задолженности от <дата> следует, что <ФИО> обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Сумма задолженности по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 78 755 руб. на срок 18 месяцев под 10,01%. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2017 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, в котором указал свои персональные данные, в том числе паспортные данные, сведения о месте
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что банк обязательство по выдаче <ФИО> кредита в размере 443113 руб. 77 коп. исполнил надлежащим образом. Заёмщик воспользовался предоставленной суммой кредита, в том числе часть её направил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКАДА» (далее – ООО «АРКАДА», Общество)
Описательная часть
Ответчики ООО «АРКАДА», <ФИО> в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
(заочно): Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКАДА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» <ФИО> (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в сумме 122 302,57 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме наличие задолженности не отрицала. Суд, при отсутствии возражений представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что ООО «ПКО «ФЕНИКС» обращался к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением, на основании которого <дата> вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в котором согласованы все его существенные условия. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым общество передало ответчику денежные средства, а ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением (предложением-офертой)
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г. в размере 100 000 руб. и государственной пошлины в размере 4 000 руб. оставить без удовлетворения
Гражданское  

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 3 515 836 рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 611
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 969 000 рублей под 24,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 3 515 836 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 611 рублей, а всего 3 564 447 (три
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 25 октября 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Судом установлено, что 25 октября 2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Представленный расчет истца судом, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 520 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.