Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 04 сентября 2015 г. <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2015 г. <ФИО>» (далее по тексту – Банк) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "М.Б. А. Финансы" обратилось в суд с названным иском, указав, что между Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> <дата> был заключен Договор на предоставление и использование банковских карт №..., в соответствии с которым банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор на предоставление и использование банковских карт №..., в соответствии с которым банк предоставил кредитный лимит (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "М.Б. А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1671 621 рублей 19 копеек, государственной пошлины оплаченной при подаче заявления в суд в размере 31 716 рублей 21 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1500 000 руб. на срок 60 мес. под 27,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных выше размерах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Крестьянское фермерское хозяйство «Арман» (далее по тексту ООО КФХ «Арман»), <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО КФХ «Арман» ИНН подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № к ООО Крестьянское фермерское хозяйство «Арман», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2014г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, что подтверждается заявлением и анкетой ответчика о предоставлении кредита, а также договором. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по данному делу, поскольку последний платеж по погашению кредита совершен в феврале 2015г. При этом, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2008 года между Русфинанс Банк и ответчиком был заключен кредитный договор .... Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитное обязательство предусматривало исполнение в виде периодических минимальных платежей в счет оплаты задолженности. Между тем, учитывая, что срок исковой давности подлежит исчислению с 28 января 2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Публичного
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «», в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор № о выпуске кредитной карты. Из условий договора следует, что заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору от 11.05.2024 в размере 79 133 рубля, проценты за пользование кредитом за период с даты вынесения решения суда
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа от <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком <ФИО> является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму неоплаченных процентов по ставке 18,5 % годовых по состоянию с 27.04.2018 по 19.06.2024 в размере сумма, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумма
Описательная часть
Судом установлено, что согласно условиям договора уступки от 26.05.2015 № РСБ-260515-ССТ, заключенного между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ССТ», специально оговорено (п.6.4 договора), что для целей настоящего договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Согласно п.6.4 договора, цедент гарантирует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 08.11.2013 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> г.р., в пользу ООО «ПКО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 08.11.2013 по 29.09.2020 включительно, в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 30.11.2020 в сумме 64274,13 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 30.11.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с предоставленной на ней кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 25.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № 41/4058/2, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 731 006,82 руб., в том числе: (562 030,41 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, был заключен Кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 585 000 руб., на 60 мес., под 37,9% годовых. (договор/индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <Банк> (впоследствии <Банк>) и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам, Общих условий договора потребительского кредита по программе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
06.01.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № №) о предоставлении кредита в сумме . под 10.13% годовых, сроком на 1798 дней
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № о предоставлении и использовании банковских
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о рассмотрении дела извещен. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО ПКО «Феникс» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности. Указал, что денежные средства сам в последний раз
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая, что срок для обращения в суд истек в <дата> г., еще до уступки прав требований ООО ПКО «Феникс», а исковое заявление поступило в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением по месту регистрации. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует закону, условиям кредитного договора. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> банковской карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание период неисполнения обязательств, отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, отсутствие со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к Л о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 877 392 рубля 58 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 43 773 рубля 93 копейки
Описательная часть
По материалам дела установлено, что (дата) между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком Л был заключен договор «Потребительский кредит» (№) о предоставлении кредита в сумме 2 999 999 рублей на срок до (дата) под 24,5 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 877 392 рубля 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Л о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 700459,48 руб.; процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 750 000 рублей, сроком на 59 месяцев, с установлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами аключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном размере, так же как и собственного
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Заключительный счет-выписка ответчику выставлен со сроком оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 181957,02 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 290 516,40 руб. на срок 1462 дней по 28% годовых. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
