Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что 31.07.2021г. между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2021г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания-удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировал требования тем, что <дата> истец передал ответчику 100 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть <дата>, однако в указанный срок долг не вернул. Просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный Договор № от <дата> на сумму 749 824 рублей, в том числе: 640 000 рублей - сумма к выдаче, 109 824 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный Договор № от <дата> на сумму 749 824 рублей, в том числе: 640 000 рублей - сумма к выдаче, 109 824 рублей - для оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ИП <ФИО> на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая условия кредитного соглашения) от <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 08.08.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) с одной стороны и ИП <ФИО> (заемщик) с другой стороны был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы представленные письменные материалы дела и установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №, заключенному между последней и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в обоснование исковых требований ссылается на заключение 17 января 2023 г. между ООО «ФинПоинт» и <ФИО> договора займа №, дистанционным способом от имени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ООО МКК «Финпоинт» отсутствовали основания полагать, что действия в информационном сервисе ООО МКК «Финпоинт» по согласованию индивидуальных условий договора займа от 17
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по договору займа № от 17
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что на основании кредитного договора № от ** ответчику предоставлен кредит в размере 771 131,00 руб., с уплатой процентов по ставке 14,20% годовых, на срок по **. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> подано заявление в Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) на предоставление ему комплексного обслуживания в Банке. Заполнив и подписав настоящее заявление, просил предоставить доступ
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заявление Банка ВТБ (ПАО) о несогласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 24012001681912 от 20.01.2024 в размере 1 144 648,93 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2024 между ООО МК «КарМании» и <ФИО> был заключен договор займа № 24012001681912, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 898 889 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от < Дата > в размере 439867,48 руб., из которых сумма основного долга –
Описательная часть
Как установлено судом согласно и не оспорено стороной ответчика, индивидуальным условиям договора потребительского кредита, < Дата > между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор № о выдаче кредита в размере 250000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток, как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дубровка-Север» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору № № на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг в ж/к «Дубровка» от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (пользователь) и ООО «Дубровка. Инженерные системы» (управляющий) был заключён договор на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг в ж/к «Дубровка» № № (л.д. 10
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о незаконном одностороннем изменении истцом условий договора о цене указанных услуг, суд считает несостоятельными, запрет установленный пунктом 4.3 договора, истцом не нарушен. Так ответчику направлялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дубровка-Север» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая, что 22.04.2011 г. ЗАО АКБ ЭКСПРЕСС-ВОЛГА и <ФИО> заключили кредитный Договор /11ф, ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 22.04.2011 г. ЗАО АКБ ЭКСПРЕСС-ВОЛГА и <ФИО> заключили кредитный Договор /11ф (л.д. 9-14). В судебном заседании установлено, что платежи ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Вместе с тем, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженность в указанном размере, наличия ее в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ в части возврата
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.09.2023 года между истцом и ООО «КРОКУС», был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.09.2023 между ООО «Каркаде» (лизингодатель, истец) и ООО «КРОКУС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №64734/2023 (договор лизинга). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ... ... о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2023 г. между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> согласно заявке на получение потребительского займа был заключен договор займа №, ответчику предоставлен микрозайм в сумме 30000
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 976 280,38 рублей; а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Офисмаг» (далее - ООО «Офисмаг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИП«Farcho Group» <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, указав
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца ООО «Офисмаг» в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, ИП«Farcho Group» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным, согласующимся симеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к <ФИО>, <ФИО> Жапаркызы, индивидуальному предпринимателю «Farcho Group» Абдикадыру Фархату Абласанулы о взыскании задолженности по договору поставки
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 14 сентября 2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям пункта 1.1 которого банк обязался предоставить <ФИО> потребительский кредит
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от (дата), за период с (дата) по (дата) (164 календарных дня) – 105 992,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 49 900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» ( ООО ПКО «Филберт» - далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме рублей, на срок до <дата> под % годовых. В качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме рублей (п. 1), на срок до <дата> (п. 2) под %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, является
Резолютивная часть
Иск ООО МФК "КЭШМОТОР" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Общество предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН к <ФИО>, - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.07.2023 между ООО МКК «Финансовая розница» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № F23-2900348, в соответствии с которым заемщику была
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно представленным в материалы документам, с учетом разумности и справедливости, категории спора, цены иска и длительности судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к <ФИО> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 168 732,48 рублей в виде основного долга размере 9 912,78 рублей; задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключён договор микрозайма №, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на 14 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать