Дело 2-А-306\2025 УИД 50RS0033-01-2025-004378-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 г. с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа <***> от 29.07.2006, в обоснование иска указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма 47968 руб. 36 коп., сроком на 732 дня под 29 % годовых. Своевременно обязанности по возврату займа ответчиком не исполнены. За период с 29.07.2006 по 17.06.2025 задолженность по договору составляет сумма 78605 руб. 68 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, также просил взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор <***> от 29.07.2006 потребительского займа.

Согласно данному договору ответчику предоставлена сумма 47968 руб. 36 коп., сроком на 732 дня под 29 % годовых с учетом погашения равными платежами согласно графику платежей по кредитному договору.

Своевременно обязанности по возврату займа ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и выпиской лицевого счета ответчика.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит и перечислив денежные средства на лицевой счет ответчика. Ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется, кредит не возвращает, в связи с чем за период с 29.07.2006 по 17.06.2025 задолженность по договору составляет сумма 78605 руб. 68 коп., с учетом основного долга и процентов.

На требование от 29.07.2006 истца о возврате суммы просроченной задолженности и процентов в срок до 28.12.2006 ответчиком задолженность не была погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

01.11.2023 года мировым судьей судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 08.11.2023 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с возражением ФИО1

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору за период с 29.07.2006 по 17.06.2025 составляет сумма 78605 руб. 68 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 29.07.2006 за период с 29.07.2006 по 17.06.2025 в размере 78605 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 82605 (восемьдесят две тысячи шестьсот пять рублей) 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Елецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026 г.

Судья И.В. Селезнева