Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма *номер скрыт* на сумму руб. Сторонами согласован срок возврата микрозайма месяца. Процентная
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма *номер скрыт*. В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора потребительского микрозайма и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 793689,72 рублей, состоящую из суммы основного долга 628937,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО МТС-Банк и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счёта (далее - Договор), на основании чего Заемщику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с принятием по делу заочного решения. Принимая во внимание размер суммы кредита, длительность неисполнения заемщиком обязательства по его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 749009,54 рублей, из которых основной долг – 628937,43 рублей, проценты – 76072,11
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее. Указанное обстоятельство исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> в размере 191 434,57 рублей, государственной
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что <дата> ПАО «Ак Барс Банк» в <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Ак Барс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на заключение договора банковского обслуживания №, в котором согласился с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк и обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 195 986,08 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО>» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата изъята> заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении требуемой истцом к взысканию суммы неустойки за просроченный основной долг в сумме 19 169 рублей 52 копейки и неустойки за просроченные
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 26.06.2022 между АО «ТБанк» и С. заключен договор кредитной карты №, согласно условиям которого Банк выпустил
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2022 между АО «ТБанк» и С. заключен договор кредитной карты №, согласно условиям которого Банк выпустил на имя заемщика и передал С. кредитную карту с установленным кредитным лимитом 49000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 26.06.2023 между <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2023 <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита
Мотивировочная часть
Поскольку сумма кредитной задолженности <ФИО> не превышает стоимость наследственного имущества, суд взыскивает с его наследника, принявшего наследство <ФИО> задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1155150 от 24.05.2023 года по состоянию на 23.04.2025 года в размере 102149,95 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует заключение кредитного договора с использованием электронно-цифрового аналога собственноручной подписи заемщика, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы), расходы по оплате госпошлины в размере сумма. адрес мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный Договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма с условием обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ответчиком заключен
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 10.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита 10.09.2026 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в тексте которых ссылается на то, что истец, обращаясь в суд <дата> с требованием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств своевременной и полной оплаты суммы основного долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено, то требования истца о взыскании задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что дата между АО «Банк Р.С.» и Должником заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которому последнему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах взысканию в пользу истца с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, подлежит 267,04 рублей (стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и установив обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 121 501,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 630,03 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что кредитный договор Банком ПАО ВТБ 24 не заключал, вместе с тем заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что кредитный договор Банком ПАО ВТБ 24 не заключал, вместе с тем заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов отказать
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 (далее также истец, банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Ш.А.Н. за принятием наследства обратилась <ФИО> Из исследованных материалов дела следует, что иного наследственного имущества после смерти Ш.А.Н
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным определить стоимость указанной квартиры на основании данных отчетов. Исходя из того, что доказательств наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ....о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просил взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору №SPS<номер> от 06.03.2019 в общей сумме 339338 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к П.П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что, между ООО МФК «ОТП Финанс» и П.П.М. был заключён кредитный договор № от <дата> согласно которому Заявитель
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и П.П.М. был заключён кредитный договор № от <дата> согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 590 680,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с банком кредитный договор № от 26.05.2023г, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к П.П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> (далее - заемщик) задолженности по кредитному договору от № № в общей сумме 444 314,10 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от № № путем выдачи кредитной карты по заявлению ответчика и путем открытия на имя <ФИО> счета. Срок возврата задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшая наследодателю на дату смерти комната является выморочным имуществом, подлежащим передаче муниципальному образованию «Город Екатеринбург»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к администрации города Екатеринбурга о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО обратилось в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением с <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> года между банком <ФИО> и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между <ФИО> (ООО) и <ФИО> заключен договор о карте № №. Во исполнение условий этого договора банк предоставил ответчику первоначальный лимит
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка , паспорт гражданина РФ № выдан <дата> года) о взыскании
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.10.2006 за период с 20.10.2006 по 08.07.2025 в размере 89317,11 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 20.10.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение потребительского кредита с желаемым лимитом - 90 000 рублей. Указанное заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исходя из ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
