Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору и расчет истца, не оспаривала, однако с иском не согласилась, поясняя, что допустила задолженность по кредиту ввиду ухудшения материального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора №*** от *** является обоснованным и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО> допущено систематическое нарушение сроков внесения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Саламандра» (далее общество, заемщик), <ФИО> (далее поручитель), котором указывало, что общество заключило с банком четыре кредитных договора от 5 мая 2022 года, от 27 сентября 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенных между сторонами кредитных договоров, договоров поручительства и залога соблюдена. Указанный выше кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от **.**.** с **.**.** по **.**.** в размере 390 846,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12271 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №), выданный на потребительские цели, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 70650,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 12 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 360 710 рублей 32
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 21 марта 2023 года истец зачислил на счет заемщика <ФИО> денежные средства в размере 360 710 рублей 32 копейки на основании договора № Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 362 361 рубль 38 копеек, из них просроченные проценты 37 149 рублей 65 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2023 года в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, ____ года рождения, основной долг в размере
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (далее – ООО МФК «КЭШМОТОР», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2023 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №** по условиям которого ответчику выдан заем в размере 400 000 руб. с установленным сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по договору потребительского кредита, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> истец передал <ФИО> по договору займа денежные средства в сумме 100000 000,00 руб. Денежные средства передавались ответчику под 5% в месяц
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу 242369 000,00 руб., из которых: 100 000000,00 руб. - сумма займа по договору от <дата>, 70000000,00 руб. – проценты
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, невозврата истцу денежных средств ответчиком, последний в том числе подлежит привлечению к ответственности в виде начисления неустоек в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 договора, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что подтверждается материалами дела, 08.12.2014 года ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили договор № 04\00-051821\810-2014 по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, просившего также применить срок исковой давности к данным правоотношениям., исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании: Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> нарушены обязательства в части срока и размера платежей в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее– АО «АБ «РОССИЯ») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15 декабря 2022 года между АО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №/22, в соответствии с которым банком предоставлен заемщику кредит в размере 700 000 рублей под 16%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору за период с 01 июня по 17 сентября 2024 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, исходя из того, что факт заключения договора о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования между сторонами
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ВБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере руб., под % сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 152 943,95 руб., из которых: сумма
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО «ХФК Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 215054
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу, что ответчик при его заключении располагал полной информацией о предложенных ему услугах и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору 0122-503/03479 от <дата>: основной долг 200254 рубля 50 копеек (двести тысяч двести пятьдесят четыре рубля 50
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вела» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму неустойки по кредитному договору , заключенному 05.11.2013 с ПАО Сбербанк в размере 139917,13 руб., за период с 01.08.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с требованиями о взыскании неустойки истец обратился в приказном порядке 26.08.2024 (исходящая дата на почтовом штемпеле конверта). Судебный приказ отменен 02.12.2024. Настоящий иск подан
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вела» к <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес УФ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 16.01.2023 по 14.06.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2023 между <ФИО> и адрес УФ» заключен договор микрозайма № УФ-910/2798409, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма под 365 % годовых, сроком на 60 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем факт принадлежности заемщику <ФИО> счета банковской карты, указанный в копии ответа ООО «Процессинговая компания быстрых платежей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «МКК УФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа N 22088092 путем направления ООО оферты и её акцепта должником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РУС ФИН» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25 мая 2024 года между ООО МКК «РУС ФИН» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, согласно условиям которого займодавец предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании собственный расчет не предоставил, каких-либо доказательств необоснованности расчета, предоставленного истцом, не привел
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу. В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РУС ФИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 386 290,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 062,91руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 259742,99 руб. под 29,0% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) задолженность по договору лизинга. Требования мотивированы тем, что 20.02.2023 между ООО «К2ЛИЗИНГ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 20.02.2023 между ООО «К2ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого лизингодатель приобретает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика взыскания задолженности по договору лизинга от 20.02.2023 №. Оценивая представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 954445,17 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 873120,96 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> «АТБ» (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № на сумму 534759,36 рублей сроком на 84 месяца под 20,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «АТБ» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № на сумму 534759,36 рублей сроком на 84 месяца под 20,9% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4000000 рублей, неустойки в размере 120000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное заключение эксперта в совокупности с пояснениями ответчика, который в судебном заседании пояснил, что в расписке, возможно, подпись его, суд приходит к выводу, что подпись от имени <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что *** ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор N? ***, что подтверждается кредитным досье (л.д. 10). Судом также установлено, что *** ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору N? *** от ***, образовавшаяся в период с 16.02.2012 г. по 23.09.2022 включительно, в размере 54
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (далее – ООО «ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № F0I№ от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заключала кредитный договор с АО «Альфа-банк», кредитные обязательства в полном объеме не исполнена, согласна с размером основного долга и процентами, не согласна
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
