Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Тамерлан-Пульт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены два договора: договор об оказании охранных услуг № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор об оказании охранных услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательство осуществить выезд экипажа группы быстрого реагирования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору об оказании охранных услуг № от <дата>, договору об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамерлан-Пульт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо акционерное общество «Корпорация «МСП»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо акционерное общество «Корпорация «МСП» (далее АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования N № выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 10 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 31,65% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк России законными и обоснованными, поскольку ответчиками были существенно нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 129288,05 руб. оставить без удовлетворения
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ... между ООО «Хоум кредит
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ... между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которого, ответчику выдан кредит в размере 69742 руб. (60000 руб. – кредит, 9742 руб. –
Мотивировочная часть
Судом установлено, что кредитный договор заключен ..., денежных средств в счет погашения задолженности не поступало, судебный приказ вынесен ... и отменен ..., с настоящим иском истец обратился ..., таким образом, суд
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Представитель ответчика в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключив кредитный договор с банком, обязалась возвратить полученные денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика МВН задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 957212,48 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-оферты МВН <дата> между » и МВН заключен кредитный договор № на следующих условиях: лимит кредитования 400 000 руб., процентная ставка 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Анапского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> <ФИО>, усматривается, что после смерти <ФИО>, проживавшего по день смерти в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов наследственного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», ОГРН , ИНН , к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика: <ФИО>
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 720 000 руб. сроком на 60 месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что расходы уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.07.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Договор считается
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приобщенной в материалы дела копии паспорта на имя ответчика <ФИО> суд полагает правильным считать ее фамилию <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2007 года за период с 18.07.2007 года по 24.08.2010 года (включительно) в сумме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Н.А.. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 95314,29 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 140 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер)) от (дата), заключенного между ЗАО МКБ « » и ответчиком, за период с (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика (л.д. 8), в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от (дата) (о.л.д. 10-л.д. 13), (дата) между ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего иска ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер)) от (дата) в размере 90 896,52
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму100 000 руб., в обоснование иска указав, что <ФИО> <дата> с <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении ему потребительского кредита под 27, 94 % годовых в размере 229200 руб. на 48 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 23.06.2025 между сторонами заключен договор оказания услуг по временному размещению и проживанию постояльца путем предоставления койко – места, а также по обслуживанию постояльца. Услуги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва, указал на предоставление услуг ненадлежащего качества (питания), с претензиями по данному вопросу к ответчику не обращался
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до 3 000 руб. При определении размера неустойки суд
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Далее – ТУФАУГИ в Пермском крае), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 41) от 16.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 15.05.2013г. по 03.10.2022г. в размере 431091,72 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени сумма долга по кредитному договору заемщиком не возвращена, и доказательств иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд находит, что требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчиков задолженности перед истцом в заявленном размере. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "ГОСПОЖА НЕДВИЖИМОСТЬ", в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО "ГОСПОЖА НЕДВИЖИМОСТЬ", <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "ГОСПОЖА НЕДВИЖИМОСТЬ" , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 31.03.2025 по 11.10.2025 (включительно) в размере 968 621 рубль 59 копеек
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59 118,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 131200,00 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2024 в сумме 629 459,36 руб., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 17 589,19 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2024 между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 600 000 руб. на срок 59 месяцев с условиями об уплате
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика как заемщика суммы задолженности по договору в размере 629 459,36 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 10 октября 2006 года за период с 10 октября 2006 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд о применении к возникшему спору последствий пропуска
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность в сумме 159
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, ответчиком не представлено. Обстоятельств, наступление которых освободило бы ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от 28.03.2019г в сумме 159 982,81 руб. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
