Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от *** в размере --- руб., из которых: --- руб. 00 коп. – сумма займа; --- руб. 00 коп. – проценты по договору; --- руб. 00 коп. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела *** <ФИО> подана заявка на получение потребительского займа в сумме --- руб., кроме того ответчик в данной заявке согласилась с получением дополнительных услуг таких как
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее по тексту Банк, АО «Т-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 1 800 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 800 000,00 руб. на 60 месяцев сроком под 19,9%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (далее – ООО «СтройЭксперт») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 295000 рублей неотработанного
Описательная часть
Представитель истца ООО «СтройЭксперт» - <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель истца ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора от 18.12.2023, суд приходит к выводу о том, что последним сроком для выполнения работ является 25.04.2024. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов оставить без удовлетворения в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к И.Д.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 141 028 руб. 81 коп., из которых: сумма основного долга – 72 311 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику заем в размере 90 000 руб., под 146% годовых, сроком на 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. При определении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к И.Д.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей; взыскать неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Широков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 15 августа 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика также неустойку за период с 29 января 2025 года по день фактического исполнения обязательств. Учитывая, что по делу было принято решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности, А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 17 июля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменных возражениях на исковое заявление от 07 февраля 2025 г., ответчик <ФИО> просила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 19.10.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Гамай <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов– удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). В рамках кредитного договора, ответчику открыт банковский
Описательная часть
По заявлению ответчика истцом ему был открыт банковский <ФИО> (№), на который переведены денежные средства -173250 рублей 00 копеек. Ответчик в нарушение условий договора не осуществлял внесения денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк 18.11.2024 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указывая
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №. <ФИО> умер <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 78563,35
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по которому выдало кредит в размере 84 500 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец, кредитор) обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023 ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> на основании ее заявления-анкеты на получение кредита на приобретение транспортного средства (л.д. 20) кредитный договор (далее – договор) на сумму 650 000
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате произведенных ремонтных работ по ремонту автомобиля «Газель», государственный регистрационный номер в размере 85 330 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и СТО «DVS-Auto» ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор (заказ-наряд) в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательства и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований ИП <ФИО> взыскании задолженности по договору оказания услуг, а также процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> Новруза оглы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена в полном объёме. От уплаты денежных средств ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д.11)
Мотивировочная часть
С учетом действия судебного приказа, принимая во внимание, что в исковом порядке Банк обратился <дата>, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен 3-х летний срок, с момента когда ему стало известно о нарушенном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов - оставить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по Договору займа от 03.12.2020 г. в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки (пени) за несвоевременную уплату
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <ДАТА> в размере 67769,65 руб., из которых: 39249,52 руб. – сумма основного долга, 7816,42 – сумма процентов
Мотивировочная часть
Поскольку, в удовлетворении основной части исковых требований истцу отказано, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 67769,65 руб., из которых: 39249,52 руб. – сумма основного долга
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги заказчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Аксиома» задолженность по договору оказания услуг в размере 191732 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6752 рублей, всего взыскать сумму в размере 198484 рублей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « ПКО « Феникс» ( далее ООО « ПКО « Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 38
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал кредит в размере 50 000,00рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности следует, что вышеуказанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « ПКО « Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что 17 июня 2018 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №121330463 о предоставлении и обслуживании карты с установленным лимитом сумма Договор заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем обязательства
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор № от дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, не отрицая факта заключения дата. с ОАО АКБ «Банк Москвы» кредитного договора, указал, что кредитные обязательства им выполнены в полном объеме 18.03.2016г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Облачный ритеил плюс»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2020 между ООО «Облачный ритеил плюс» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием. Как видно из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие сторон. Таким образом, учитывая, что <ФИО> задолженность не оплатила, суд считает ее подлежащей взысканию. Неустойка подлежит
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила о применении срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с .... и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, истек. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., взыскании судебных расходов, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2024 года между АО «ТБанк» (ранее –АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> электронно-цифровым способом путем согласования индивидуальных условий с использованием ЭЦП путем акцепта банком оферты ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представила, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к мазуренко о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
