Дело № 2-1610/2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 декабря 2025 года
Боровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму100 000 руб., в обоснование иска указав, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ему потребительского кредита под 27, 94 % годовых в размере 229200 руб. на 48 месяцев. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. ФИО8 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет. Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей – основной долг. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и истцом заключен договор № № уступки прав требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО10 передало, а ООО "ПКО "Феникс" приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Согласно поступившему заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно сведениям почтового идентификатора. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ему потребительского кредита под 27, 94 % годовых в размере 229200 руб. на 48 месяцев.
В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. ФИО13 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет.
Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей – основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и истцом заключен договор № уступки прав требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО15 передало, а ООО "ПКО "Феникс" приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по кредитному договору.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме100 000 руб, факт уплаты которой истцом подтверждается платежными поручениями
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ООО "ПКО "Феникс" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> паспорт гражданина № в пользу ООО "ПКО "Феникс" № задолженность по кредитному договору в сумме сто тысяч (100 000) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме четыре тысячи (4000) рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ