Дело №2-4499/2025

24RS0032-01-2025-006404-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 14 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дымерской И.В.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «<данные изъяты> к МВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика МВН задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957212,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24144,25 руб., поскольку денежные средства были предоставлены заемщику, однако ответчиком обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняются.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик МВН в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-оферты МВН ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и МВН заключен кредитный договор № на следующих условиях: лимит кредитования 400 000 руб., процентная ставка 19,9 % с момента заключения договора в течение 25 дней с даты перечисления транша. Стандартная 35,9 %.

Лимит кредитования предоставляется на условиях «До востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей определен в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ Договора. Срок возврата полной задолженности по договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения Банком о востребовании суммы полной задолженности в связи с нарушением и ненадлежащем исполнении Заемщиком Договора (п. 2 Договора).

Указанный кредит был предоставлен заемщику на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций) (согласно п. 10.2 ОУ), включая оплату социально значимых услуг, товаров).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, минимальный ежемесячный платеж необходимо вносить ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца включительно.

Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).

Со всеми существенными условиями договора ответчик МВН согласился и принял их, о чем свидетельствует простая электронная подпись ответчика в договоре, которая проверена банком, о чем имеется соответствующий отчет.

Кредитор, как сторона в сделке выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.

Факт получения МВН представленных ей по указанному выше кредитному договору денежных средств подтверждается выпиской по счёту.

Согласно представленный выписке по счету ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Как следует из расчета истца, общая сумма задолженности МВН. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 957212,48 руб., из которой:

Комиссия за ведения счета 447 руб.,

Иные комиссии 9073,26 руб.,

Просроченные проценты 11463,13 руб.,

Просроченная ссудная задолженность 394000 руб.,

Просроченные проценты на просроченную ссуду 138,68 руб.,

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,35 руб.,

Неустойка на просроченную ссуду 75,35 руб.,

Неустойка на просроченные проценты 495,80 руб.,

Неразрешенный овердрафт 17838,47 руб.,

Проценты по незавершенному овердрафту 782,53 руб.,

Причитающиеся проценты 419729,91 руб.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Принимая во внимание, что заемщик МВН взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, обязательные минимальные платежи по кредитному договору не вносит, чем нарушает условия кредитного договора, суд находит требования банка о взыскании с МВН. суммы задолженности по кредиту в размере 957212,48 руб. подлежащими удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 24144,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к МВН удовлетворить.

Взыскать с МВН (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 957212,48 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 24 144,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Дымерская

Мотивированное решение составлено 15.01.2026