УИД 59RS0004-01-2025-005420-47
Дело № 2-3451/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,
при секретаре Черепановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Далее – ТУФАУГИ в Пермском крае), ФИО4, ФИО5, ФИО6 М.П., ФИО6 М.М. с учетом уточненных требований, просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> задолженность по кредитному договору, заключенному со ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8,, в размере 17 083 рубля 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты ФИО6 Е.Н. открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО6 Е.Н. не открывалось. По состоянию на 26.08.2025 года задолженность ответчика составляет 178 520 рублей 59 копеек. Согласно сведениям по счетам и вкладам, ФИО6 Е.Н. на момент смерти принадлежали денежные средства в размере 0,30 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 2,55 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО7 (л.д. 109).
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее указал, что поскольку установлено, что ФИО6 Е.Н. не была получена страховая пенсия по старости за сентябрь 2022 год в размере 17 083 рубля 51 копейка, в связи с чем указанные денежные средства являются выморочным имуществом, указанная сумма подлежит взысканию с ТУФАУГИ в Пермском крае (л.д. 130).
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по заявленным требованиям не представил.
Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО33, ФИО7 о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно положениям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно разъяснениям, приведенным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
На основании п.60 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании разъяснений, приведенных в п.59 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.05.2012 №9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 41) от 16.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный, по условиям которого банк предоставил заемщику карту с возобновляемым лимитом кредита в 30 000 под 17.9% годовых на сумму основного долга (л.д. 33).
Согласно расчету задолженности за период с 18.08.2023 по 26.08.2025 сумма основного долга составляет 137 843 рубля 86 копеек, процентов – 40 676 рублей 73 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 Е.Н. умерла, что подтверждается записью акта гражданского состояния (л.д.85).
Согласно сведениям ЗАГС ФИО3 на момент смерти состояла в браке со ФИО2 ФИО18, имела детей дочь ФИО9, дочь ФИО1 ФИО20, сына ФИО2 ФИО19 (л.д. 85).
Наследственное дело после смерти ФИО2 ФИО21 не заводилось (л.д. 84).
По информации ФНС России на имя ФИО34 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», КБ «Ренессанс кредит» (ООО).
Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО6 Е.Н. составляет 0,30 рублей руб.; остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО6 Е.Н. составляет 2,55 рублей.
Из ответа КБ «Ренессанс кредит» (ООО) от 07.10.2025 года следует, что по состоянию на 07.10.2025 года открытых кредитных/депозитных счетов на имя ФИО6 Е.Н. в банке не найдено (л.д. 127).
Из ответа АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счете №, открытом в АО «ОТП Банк» на имя ФИО6 Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей.
Согласно ответу на запрос ОСФР по Пермскому краю №5905-06-11/94811 от 25.09.2025 года ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, в связи со смертью выплата за сентябрь 2022 года в размере 17 083 рубля 51 копейка ей не получена (л.д. 90, 91-92).
Требования об уплате указанных сумм в соответствии с п.3 ст.1183 ГПК РФ членами семьи умершего не предъявлялись.
Наследники ФИО34 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, об отказе от наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались.
Доказательств принадлежности наследодателю на день смерти недвижимого имущества материалы дела не содержат.
Доказательства наличия иного движимого имущества, принадлежащего ФИО34 на дату открытия наследства, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО32 составляет с учетом заявленных требований 17 083 рубля 51 копейка.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.
На основании изложенного, с момента открытия наследства, право собственности на денежные средства в сумме 17 083 рубля 51 копейка, в виде начисленной, но не полученного при жизни страховой пенсии по старости, перешло в порядке наследования по закону к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.
Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № 0393-Р-1975398910, заключенному с ФИО6 Е.Н., в размере 17 083 рубля 51 копейка путем обращения взыскания на денежные средства в виде начисленной, но не полученной при жизни страховой пенсии по старости.
В удовлетворении требований истца к ответчикам ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО2 ФИО24, ФИО2 ФИО25 следует отказать в полном объеме, поскольку факт принятия ими наследства после смерти ФИО6 Е.Н. не установлен.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,
решил:
взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 0393-Р-1975398910, заключенному со ФИО27, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, путем обращения взыскания на денежные средства в виде начисленной, но не полученной при жизни страховой пенсии по старости в размере 17 083 рубля 51 копейка.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО2 ФИО30, ФИО2 ФИО31 - отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья подпись Т.А. Евдокимова Т.А. Евдокимова
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026 года.
Подлинник документа находится в деле № 2-3451/2025
в Ленинском районном суде г. Перми.