Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, в обоснование требований указав, что 24.07.2024 г. истец и ответчик заключили договор беспроцентного займа в простой
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распиской от 24.07.2024 г. ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> в качестве займа денежную сумму в размере сумма со сроком возврата в течение 12 месяцев (л.д. 8). В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору беспроцентного займа в размере сумма, денежные средства за покупку долей в уставном капитале обществ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ТБанком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ТБанком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 750 000 рублей. В нарушение условий заключенного договора ответчик не выполнил взятые
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче настоящего искового заявления, уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» в лице представителя <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 327 400,00 рублей под 1,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 327 400,00 рублей под 1,9% годовых. Банк надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, однако ответчик систематически не исполняет свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 4 сентября 2023 года между КБ «Кубань Кредит» ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 сентября 2023 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №23-0029-036196-п/к. Судом установлено, что ответчик допустил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны тем
Описательная часть
В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Тимстройснаб» обратилось в суд с иском к ООО «СМЦ «Урал-1», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении с учетом письменных уточнений указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Тимстройснаб» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивала в полном объеме. Просит суд взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тимстройснаб» к ООО «СМЦ «Урал-1», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 15 марта 2023 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком и <ФИО> заключен договор № от 15 марта 2023 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2000486,53 руб. сроком на 96 месяцев (до
Мотивировочная часть
Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 115472 руб. 23 коп., включая сумму основного долга в размере 108502 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подал заявление-анкету, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма финансовых санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере. Оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 115 472 (сто пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) руб. 23
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец/Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Петровой (добрачная фамилия <ФИО>) Анастасии Вениаминовны, <дата> года рождения, задолженности по кредитному договору № от <дата> года, образовавшуюся
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д. 5-6). В обоснование требований указано, что 03
Описательная часть
Истец – АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил (л.д. 70, 75). Из материалов дела следует, что 23
Мотивировочная часть
АО «ТБанк» выдал <ФИО> . кредитную карту, что сторонами не оспаривается, поэтому суд полагает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее по тексту-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 968095 руб., сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получают судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользованием суммой займа исполняет ненадлежащим образом. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.06.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.06.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым последней была выдана кредитная карта с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 от ООО «ПКО «ФинТраст» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 100 000 рублей 00 копеек; о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «ФинТраст» направил уведомление о состоявшейся уступке и предложение о погашении задолженности в срок до 00.00.0000 (л.д.23 оборотная сторона)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения указав, что Приказом ФСТ РФ от <дата> №-э, истец является гарантирующим поставщиком электрической
Описательная часть
Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, но поскольку ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, просила взыскать с учетом срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание возражения ответчиков применить срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты посредством направления подписанного ответчиком заявления-анкеты (заявки) на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности взыскания задолженности по кредитному договору, истцом пропущен. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0037580552 от 07.02.2013 оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 732000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драй Клик Банк» обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет. Задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед ООО «Драй
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 207 802 руб. 52 коп. и проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***. С учетом размера задолженности и периода просрочки должника предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 1 899 759 руб. 94 коп
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года, заключенному между ответчиком и . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Из материалов дела следует, что <дата> года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в Ромодановский районный суд Республики Мордовия с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела стороной истца не представлено доказательств заключения кредитного договора от 30 ноября 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, а также выдачи по нему ответчику заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по договору №№ от 28.06.2023 по состоянию на начало операционного дня 01.04.2025 в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» (Кредитор) и ООО » (Заемщик) заключили кредитный договор путем подписания подтверждения о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» - удовлетворить
