Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что 27 августа 2014 года между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Судом установлено, что 27 августа 2014 года между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные близкие родственники <ФИО> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Оснований для удовлетворения иска к ответчикам <ФИО> и <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее ООО МКК «Онлайнер») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> направил истцу заявление о предоставлении займа, обеспеченного залогом, в размере 110000 рублей (л.д№). Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности. Поскольку доказательства погашения задолженности, внесения платежей в погашение долга, кроме тех, которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершим 01.09.2021, обязательств по кредитной карте, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследника должника суммы задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 125912,83
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 100000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем, ответчицей не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2019 года № ПОТС/810/273330, заключенному между адрес Банк» и <ФИО> в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Условия кредитного договора, а также факт его подписания на условиях, указанных выше, стороной ответчика оспорено не было. В частности, ответчик в судебном заседании не настаивал на проведении почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что факт получения денежных средств, использование кредита, наличие у ответчика задолженности по основному долгу, подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2005г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, содержащимися в Заявлении, Анкете к заявлении, кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 5 526 238,34 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 5 072 119,07 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности полностью либо в части, расчет ею
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 27.02.2010 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 26.06.2003 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество– автомобиль марки г.В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 АО «Т-Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор № в размере 760 000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог транспортного средства автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что от принятия наследства после умершей матери он отказался, в наследство не вступал, недвижимости у матери не было, мать умерла в Москве, там
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного имущества и соответственно о взыскании данного долга с органа Росимущества
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 12 ноября 2023 года АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «Тбанк» и <ФИО> №0222180188 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 ноября 2023 года АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «Тбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №0222180188
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что исковые требовании истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу взыскателя ИП <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма № от дата , по состоянию с дата по дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма № от дата ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» предоставил <ФИО> микрозайм в сумме 28000 рублей, под № % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> исполнены не были, ею нарушены предусмотренные договором сроки возврата займа, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, в соответствии с условиями которого банк выдал кредит в размере 93 000 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «ГорФинУрал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что задолженность образовалась вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства и Устава организации, поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа и уплате членских
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 14.05.2024 ответчик <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в период пользования кредитом <ФИО> исполняла обязанности ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №2468941781(10551129985) от 14.05.2024 за период с 16.07.2024 по 10.12.2024 в размере 585 716,13 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует действующему законодательству и условиям кредитования. Рассматривая данное ходатайство, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 81 829,88 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Иск ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что банк имеет право на взыскание задолженности, сформировавшейся с **/**/****, поскольку ко взысканию заявлена задолженность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование доводов которого указал, что ... между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом 110000 руб. под 27,8 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Домодедовский городской суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о взыскании суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2013 года между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банком предоставлены заемщику денежные средства в размере 418 614,30 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Акционерное общество «Российский
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Ответчик получил в Банке дебетовую карту с тарифным планом «Дебетовая карта. «Персональный». По условиям дебетовых карт, в том числе карты, выданной Ответчику, овердрафт не предусмотрен. Тем более, что расчёты предусмотрены с конвертацией
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 03.08.2024 по 22.01.2025 в размере 1 173 219,72 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2019г. за период с 25.12.2022г. по 28.04.2023г. в общем размере 176938 рублей 81 копеек, в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 15.08.2019г., по условиям которого Банк выпустил и выдал заемщику банковскую карту и предоставил ему кредит с лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, представленные доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 80 000 руб. 30 коп. из которых: 35 000 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Вернём» в городской суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК Стабильные финансы» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата> Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 01.03.2006 года между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2006 года <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением №45913425, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 указано, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 01 марта 2006 г. №45913425, судебных расходов отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратилось в Бабушкинский районный суд г. Москвы с указанным иском, мотивировав требования тем, что 18.11.2021 года <ФИО> заключил с АО КБ «Русский Народный Банк» кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» <ФИО> по доверенности уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
