Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 19.03.2024 г. между Банком и Ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9857894995. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. в размере 79150, 20 руб. - сумма основного долга за период с <дата>.; 37 992, 21 руб.- сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>. Определением суда от <дата>. отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиками своих процессуальных прав, а, соответственно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от <дата>, открыт банковский счет № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, последний текущий
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, по встречному иску <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2022 между ППК «Фонд развития территорий» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № ЛК68-кв-75 участия в долевом строительстве. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 29.01.2008 по 24.08.2010 в размере 63 164 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2008 <ФИО> заключила договор кредитной карты ... с ЗАО «Банк Русский Стандарт» с лимитом кредитования 50 000 руб. на срок 36 мес., процентная става 49%, минимальный ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованием о досрочном погашении задолженности банк обратился лишь спустя более 10 лет – 23.09.2022, а с заявлением о выдаче судебного приказа в 03.08.2024. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО "Тинькофф Банк"..;
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.07.2008 между ООО «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого кредитор предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что окончательный срок исполнения обязательства по кредитному договору истек <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита № S_LN_3000_367356 от 05.03.2012 АО «Связной Банк» выдал ответчику кредитную карту, лимит кредитования 40000 руб., расчетный период с 21 по 20
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что20.12.2020г.между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ООО "ПКО "ФинТраст" был заключен договор уступки требования (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ПАО "Уральский банк реконструкции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, как с момента последнего платежа по кредиту, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ФинТраст" к ДадаговойТозарЖандоровне о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № № <дата> отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 515 942,65 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2023 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № *** на сумму 613 000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № ***, –удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 17.10.2023 между МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 между АО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Факт получения денежной суммы по указанному договору займа ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой поддержки" (ПАО) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14.05.2025 в Красноуфимский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс»» в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.06.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55 613 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно условий договора ответчик должен был вносить денежные средства в период с 12.07.2013 по 13.06.2018 в размере ежемесячного платежа 2 436 рублей (л.д.13). Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключённого между ПАО
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "ТБанк" и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от 29.04.2021г., с лимитом задолженности 120000 руб. В нарушение положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства; руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что 08.05.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что 17.05.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику были
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования законными подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> в суд предоставлена справка выданная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Пинской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 08.05.2018 г., в размере 856 765, 57 руб., обращении взыскания на предмет залога со следующими характеристиками: <адрес>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 106 534, 74 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 229 000 рублей под №% годовых на срок № месяцев. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 10 августа 2018 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2018 года между истцом и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 190 000 рублей, под 39,99% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 мая 2011 г. между ОАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 мая 2011 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор /000Z8/402583, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ф.И.О1 был заключён кредитный договор от <дата> согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере 75 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ф.И.О3, действующая по доверенности, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика Ф.И.О3 в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявленных требований указав, что 24 октября 2019 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») <ФИО>5, действуя на основании доверенности № от <дата обезличена> сроком действия 10 лет, обратилась в Краснотурьинский городской
Описательная часть
Ответчик М.В.А. в судебном заседании пояснила, что <ФИО>2 приходилась ей бабушкой по материнской линии. В связи со смертью матери, ее воспитывала бабушка <ФИО>2, являлась ее опекуном. Близких родственников
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщиком условие о ежемесячном внесении платежей не исполнялось, последний платеж был произведен <дата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103 774 руб. 82 коп. В обоснование иска указало, что 26 сентября 2006 года между ЗАО <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Изучив индивидуальные условия кредитного договора, график платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 57 528,53 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.06.2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор У на сумму 1 500 000 руб. под 17,300000000000001 % годовых.Факт ознакомления, понимания и согласия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>, а наследник <ФИО> отказался от наследования после смерти заемщика <ФИО>, учитывая, что сумма долга перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
