О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9876–9900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Норильский городской суд Красноярского края суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 07.06.2022 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2022 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету, открытому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с данным иском, указывая, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (ранее - ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК Диджитал», впоследствии реорганизовано путем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.12.2010 года между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор (SAMMCPB000503911614) от 03.12.2010, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий договора займа. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности, а так же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (SAMMCPB000503911614) от 03.12.2010 в сумме 55 945,84 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» <дата> в электронном виде обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №-ф. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ПАО Росбанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления-анкеты на сумму 792 296,70 рублей под 11,6 % годовых. Срок кредита – до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт предоставления денежных средств подтвержден документально. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования истца АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, <дата> истец потребовал полного досрочного погашения задолженности не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили кредитный
Описательная часть
Истец просит суд признать выморочным имущество <ФИО> в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк, а также иное имущество, оставшееся после его смерти, в случае установления такового в ходе
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № ххх обратилось в Калужский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> дд.мм.гггг заключен кредитный договор № ххх, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между банком и заемщиком <ФИО> заключен потребительский кредитный договор № ххх на срок 60 месяцев под 22,95% годовых на сумму 32 245,51 руб. Договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сведений о наследниках, принявших наследство умершей <ФИО>, не установлено, суд приходит к выводу о том, что в силу п.1 ст.1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № ххх удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 16.01.2014 года между ОАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.01.2014 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Биккуловой (после перемены фамилии <ФИО>) А.А., путем подписания анкеты-заявления на кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ООО «ПКО «Феникс» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 17.05.2018 г. ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2018 г. ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 168944 руб. под 19,8 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Сведения о наличии задолженности ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено, в связи с чем, основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных исковых требований, возражений против иска, их правового и фактического обоснования, одним из юридически значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
В обоснование исковых требований указывается, что истец на основании заявления ответчика на получение карты открыл счет № и предоставил последнему кредитную карту с кредитным лимитом 240 000 рублей по договору от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем, иск находит подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности с <дата> по <дата> в размере 735728 руб. 26 коп., а также уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что, <дата> <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по карте с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что подтвержден факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, а также факт ненадлежащего исполнения его условий со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 19.03.2008 г. по 03.10.2022 г. включительно в размере 100 000 руб., госпошлину
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом, что срок исковой давности в данном случае истек, о чем заявлено ответчиком, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что <дата> между ООО МКК «Дивэлопмент» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27.02.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №12/0945/00000/400395, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому минимальному обязательному
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что между Банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между Банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что31.03.2006 года между ЗАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2006г. между ЗАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 77541.41 рублей. Судом установлено, что 31.03.2006г. между ЗАО «» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 479 000 рублей под 15,9% годовых, сроком до ... (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сантехстрой», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 093W6K от 14.03.2023 в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.03.2023 года адрес и ООО «САНТЕХСТРОЙ» заключили подтверждение о присоединении №093W6К к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, ООО «Сантехстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам в размере 255 000 рублей и расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 750 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика возражали против заявленных требований, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования АО "НИИ Экологического и Генерального проектирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 28.03.2014 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что долг оплачен, у него производили удержания из заработной платы, считает размер неустойки завышенным, просил снизить. Из
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, соблюдая баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера причиненного ущерба, суд считает возможным применить при расчете размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 476 754,96 руб. под 20,56% годовых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения, указав, что сумма долга превышает стоимость перешедшего к ней имущества, полагала, что срок исковой давности пропущен. Судом установлено, что *** между
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма долга заемщика, взысканная судебными актами за счет наследственного имущества, составляет 545 367,11 руб., остаток наследственной массы отсутствует, в связи с чем, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 111 247,31 руб., из которых задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор на открытие кредитной карты с лимитом 26000 руб., срок действия договора не ограничен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НАО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн»» (далее – ООО «ПКО Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>. на основании заявление от <дата> заключен договор потребительского займа. Ответчик в нарушение условий Кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского кредита ... от <
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил заявление о применении к возникшим правоотношениям срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из трехлетнего срока, предшествующего дате подачи иска в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 396 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.