Решение по делу № 2-33/2026 от 15.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-33/2026

УИД 37RS0016-01-2025-001034-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 12 января 2026 г.

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алексашиной Е.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735728 руб. 26 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 19714 руб. 57 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.08.2021 года между <данные изъяты> (далее – ООО «ХКФБ») и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ООО «ХКФБ» предоставил ФИО1 кредит в сумме 35000 руб. под 0%/27,5%/49,9% годовых по безналичным/наличным, сроком 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «ХКФБ» в форме присоединения к ПАО Совкомбанк».

В период пользования кредитом ФИО1 исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная задолженность просрочки составляет 1463 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная задолженность просрочки составляет 246 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38754 руб. 73 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 735728 руб. 26 коп. из них общие комиссии 999 руб. 00 коп., просроченные проценты 116477 руб. 99 коп., просроченная ссудная задолженность 609999 руб. 87 коп., штраф за просроченные платежи 8251 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца и рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25).

В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела по адресу его постоянной регистрации, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положениям п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по карте с лимитом овердрафта 35000 рублей и открытии банковского счета, подписанного простой электронной подписью с использованием № (л.д. 16).

Заявление о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии текущего счета также содержит заявление об активации дополнительных услуг: программа «Польза» выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «ХКФ Банк» 149 руб. ежемесячно, при условии совершения в течении расчетного периода хотя бы одной операции оплаты товаров и услуг, по которой Банк получил подтверждающие документы, и общей сумме таких операций до 6999 руб. 99 коп., данные условия так же указаны в п.15 кредитного договора № (л.д.16, 15 обр.).

06.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 посредством Информационного сервиса заключен договор потребительского кредита по карте № в рамках которого заемщику был предоставлен лимит овердрафта в размере 35 000 руб., со сроком кредита - бессрочно, до полного погашения. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий: снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка - 49,9%, оплата товаров и услуг – 27,50%, снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка в льготный период (если предусмотрено условиями договора - 0%), оплата товаров и услуг в льготный период - 0%, на сумму просроченной задолженности - 49,9%.

ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять платежи по кредиту в порядке минимального платежа установленным Общими условиями. Платежный период начинается 5 числа каждого месяца. Длительность платежного периода исчисляется со следующего дня после окончания расчетного периода и до даты, соответствующей дате окончания следующего расчетного периода. В случае если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, днем окончания платежного периода считается ближайший следующий за ним рабочий день (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка на сумму просроченной задолженности: за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования - 0,055% в день, за просрочку требования - 0,1% в день.

Подписав простой электронной подписью заявление и кредитный договор, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора и кредитным договором, что отражено в п. 14 кредитного договора №.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты.

Как следует из пункта 3.4 Общих условий, заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день.

Согласно пункту 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

В соответствии с п. 53. Общих условий в случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (п.5.3).

Из пункта 6.1 Общих условий следует, что при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (пункт 6.2 Общих условий).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Срок действия договора, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность за неисполнение предусмотрен договором, индивидуальными условиями кредита и общим условиями.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, что подтверждается его подписью в договоре.

Как следует из представленной в материалы дела выписки о движении денежных средств по счету (л.д.10-14), банком условия кредитования исполнены, денежные средства предоставлены и ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, однако их возврат осуществлял с нарушением условий договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком привело к образованию задолженности.

ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк, о чем в ЕГРЮЛ 07.04.2025 сделана запись, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 07.04.2025 (л.д. 29.).

Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, у ПАО «Совкомбанк» возникло право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ФИО1 осуществлял погашение кредита 17.01.2021 в сумме 10000 руб., 22.09.2021 в сумме 78 руб. 00 коп., 13.10.2021 в сумме 27300 руб. 00 коп., 17.10.2021 в сумме 376 руб. 73 коп. и последний платеж в сумме 1000 руб. 00 коп., в счет оплаты задолженности по кредитному договору был внесен ответчиком 19.01.2022 года, иных платежей от заемщика не поступило. Таким образом, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере38754 руб. 73 коп. (л.д. 8).

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 08.12.2025 года составляет 735728 руб. 26 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 609999 руб. 87 коп., просроченные проценты в сумме 116477 руб. 99 коп., иные комиссии в сумме 999 руб. 00 коп., штраф за просроченные платежи 8251 руб. 40 коп.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитования, которые сторонами согласованы.

Ответчиком, представленный расчет не оспорен, равно как и не оспорены условия кредитования, в установленном законом порядке условия кредитования недействительными не признаны.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что подтвержден факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, а также факт ненадлежащего исполнения его условий со стороны ответчика в части возврата заемных денежных средств. В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы основного долга – 609999 руб. 87 коп., суммы просроченных процентов в размере 116477 руб. 99 коп.

Рассматривая требование о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности – 8251 руб. 40 коп. суд приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму в качестве неустойки (штрафов, пеней).

Как следует из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 15 января 2015 года N 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (в том числе физических лиц) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае оснований для уменьшения суммы неустоек, иных штрафных санкций, начисленных Банком в полном соответствии с условиями кредитования и в связи с нарушением обязательств заемщиком не установлено, заявленные суммы являются соразмерными сумме основного долга, периодам просрочки исполнения обязательств.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд полагает, что неустойка в размере 8251 руб. 40 коп. не является несоразмерной и снижению не подлежит и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно расчету истца ответчику были начислены комиссия за перевод денежных средств и комиссия за обслуживание карты. Анализируя выписку о движении денежных средств по кредитному счету, суд приходит к выводу, что начисление комиссии за перевод осуществлялось по операциям, которые отражены в выписке: 13.08.2021, 03.09.2021,06.09.2021, 08.09.2021, 09.09.2021, 11.09.2021, 13.10.2021 за перевод на карту другого банка. В задолженность 999 рублей включена комиссия за перевод 13.10.2021 года и комиссия 149 руб. за обслуживание карты, что соотносится с информацией указанной в заявлении о стоимости месячного обслуживания карты (149 руб. ежемесячно), а, следовательно, также подлежит взысканию с ответчика в сумме 999 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 19714 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735728 руб. 26 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 609999 руб. 87 коп., просроченные проценты в сумме 116477 руб. 99 коп., общие комиссии в сумме 999 руб., неустойка за просроченные платежи 8251 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19714 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Алексашина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2026 года.

Председательствующий Е.С. Алексашина