РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 января 2026 года по делу № 2-179/2026 (2-1404/2025)
УИД 43RS0034-01-2025-002173-62
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также клиент, ответчик), указывая, что 24.01.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 44379716. В рамках заявления по данному договору клиент просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 10.05.2006, проверив платёжеспособность ответчика, Банк открыл банковский счет № 40817810000931602863, тем самым акцептовал оферту клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 48604863; впоследствии выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, вместе с тем в нарушение договорных обязательств возврат предоставленного кредита не осуществлен. 10.10.2007 Банк выставил ответчику заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 82 129 рублей 80 копеек не позднее 09.11.2007, которое не исполнено. Выданный мировым судьей по заявлению Банка судебный приказ отменен. На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 10.05.2006 по 25.11.2025 по договору № 48604863 в размере 82 129 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленных материалов следует, что 24.01.2006 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № 44379716 о предоставлении потребительского кредита в размере 9501 рубль 02 копейки на срок 181 дня и одновременно с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В заявлении содержится оферта на выпуск карты, открытие банковского счёта и предоставление кредитного лимита в рамках счёта карты с возможностью кредитования расходных операций по счёту в соответствии со статьёй 850 ГК РФ. Заявление подписано ответчиком, в нём указано согласие со всеми условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами, в том числе в части начисления процентов, комиссий, плат и порядка расчёта задолженности. Также ответчик согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счёта карты.
Согласно пункту 2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор о карте считается заключенным с момента акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом являются действия Банка по открытию клиенту банковского счёта, используемого в рамках договора о карте.В пункте 7.10 Условий закреплена обязанность клиента своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.
10.05.2006 Банк, проверив платёжеспособность клиента, открыл на имя ФИО1 банковский счёт № 40817810000931602863, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 48604863. Заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит условия о выдаче кредитов и возмездного оказания услуг.
Банк исполнил обязательства по договору кредитной карты в полном объёме.
ФИО1, получив карту «Русский Стандарт» и активировав её, воспользовалась услугой кредитования счёта, предусмотренной договором. В период пользования картой ответчик совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту № 40817810000931602863 за период с 10.05.2006 по 25.11.2025, открытому в соответствии с договором о карте.
В нарушение условий договора ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счёт в размере не менее минимального платежа и не произвела возврат предоставленного кредита.
В связи с неисполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей в установленный договором срок АО «Банк Русский Стандарт» 10.10.2007 направило в адрес ФИО1 заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 82139 рублей 80 копеек не позднее 09.11.2007. Указанное требование Банка ответчиком исполнено не было.
30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору, который отменен 27.05.2024 в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.
Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика за период с 10.05.2006 по 25.11.2025 составляет 82139 рублей 80 копеек.
Представленный Банком расчет задолженности не оспорен ответчиком.
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Как следует из положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В рассматриваемом случае срок исполнения обязательства по возврату задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 48604863 от 10.05.2006 определён Банком заключительным счётом-выпиской от 10.10.2007, согласно которому задолженность должна быть погашена не позднее 09.11.2007. Таким образом, течение трёхлетнего срока исковой давности началось с 10.11.2007.
Соответственно, срок исковой давности по требованию Банка к ФИО1 истёк 10.11.2010.
Обращение Банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 30.06.2022 имело место после истечения срока исковой давности, поэтому правового значения для исчисления давности не имеет; течение срока исковой давности не прерывается и не приостанавливается.
Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 05.12.2025, то есть по истечению установленного законом трёхлетнего срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности.
В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению истцу за счёт ответчика по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 48604863 от 10 мая 2006 года в размере 82 129 (восемьдесят две тысячи сто двадцать девять) рублей 80 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Решение в окончательной форме принято 15 января 2026 года
Копия верна, судья