Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих доводов указал, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110 000 рублей с возможностью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению кредита
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 85 582,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от 16.04.2021г. по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2021 должник <ФИО> скончалась. Из материалов дела видно, что по состоянию на 20.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с иском, предъявленным к наследственному имуществу <ФИО> в котором указали, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на представление
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита Номер. До настоящего времени задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 5 ноября 2020г. на сумму 160 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Колосовский районный суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 122603,46 руб. Договором предусмотрено, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Письменным заявлением просил суд рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор обязательства по договору банковского счета № от <дата> (банковский счет №) предметом настоящего спора не является, а из содержания раздела 2 спорного кредитного договора № от <дата> следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» № к <ФИО> , <дата> года рождения № выдан <дата> удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 319 712,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 492,80 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Парус» о взыскании задолженности по договору подряда от <дата> в сумме 180 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что работы фактически выполнены своевременно, но задолженность по оплате не погашена. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что <ФИО>, обозначенный на сайте как управляющий ЖК «Снегири», в котором расположен дом истца, где выполнялись работы, не являлся работником ответчика в данный период времени, либо не имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к ООО МКК «ВЕРИТАС», АО ПКО «ЦДУ» о защите прав потребителя, признании
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 20.04.2024 между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2024 между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, <ФИО> была представлена полная и надлежащая информация по займу, нарушений законодательства в действиях микрокредитной компании не усматривается. Таким образом, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 115 066,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 452,61 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Акционерное общество «Российский
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Ответчик получил в Банке дебетовую карту с тарифным планом «Дебетовая карта. «Своя карта». По условиям дебетовых карт, в том числе карты, выданной Ответчику, овердрафт не предусмотрен. Тем более, что расчёты предусмотрены с конвертацией
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.Ф.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 28.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ответчик А.Ф.М.О. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Пояснил суду, что не получал 808 160 руб. по кредиту, получил меньшую сумму. Не отрицал, что ему был выдан кредит в размере 550 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Взыскать с А.Ф.М.О., .... года рождения , в пользу ПАО «Совкомбанк» от .... в сумме 1 454 089,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 540,89 руб
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа 9691,50 руб. на срок – 360-й день
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, с согласия истца, дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, также расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания Свои
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ПАО "Совкомбанк"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Редут» (ранее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 16.07.2019 г. между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что со слов ответчика часть долга по кредитному договору была оплачена, однако все квитанции были утрачены
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.12.2023 за период с 11.09.2024 по 12.02.2025 включительно в размере 817843 руб. 70 коп., из которых: 729377 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2023 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, между АО «ТБанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и приложенными к нему документами – удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец - ООО «Делегейт» обратился в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с указанным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Делегейт» «Исполнитель» и <ФИО> «Заказчик» был заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее - ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., выдана кредитная карта. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, а именно ответа ГСК ...» на запрос суда, взносы за гаражный бокс с <Дата> оплачивает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2013 г. между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении судом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 19.08.2013 г. между ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-0284967 от 19.08.2013г. судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в обоснование указав, что 09.07.2013 между ПАО «МТС – Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (далее – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд применить последствия пропуска истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 630 488,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 609,76 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ, путем направления ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 августа 2012 г. между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и <ФИО> (ранее <ФИО>) заключен кредитный договор №№ (271-Р-10417753), согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 13 декабря 2021 г. по 13 декабря 2024 г. в размере 130 718 руб.36 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "НБК" к <ФИО>, удовлетворить частично